停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之。
重點摘要民事訴訟法第186條規定，停止訴訟程序之裁定，法院得依當事人聲請或依職權撤銷，使被凍結的訴訟程序在停止原因消滅後重新進行。
Q · 官司被法院裁定停止後，可以讓它重新進行嗎？
可以，依民訴第186條聲請撤銷停止裁定
依民事訴訟法第186條，停止訴訟程序之裁定並非永久狀態，法院得依當事人聲請或依職權撤銷。當停止的原因已經消滅（例如先決的刑事案件已判決確定、受告知訴訟人長期未參加），當事人可向法院遞交聲請狀，說明停止原因已不存在或無繼續必要，請求撤銷停止裁定，使訴訟程序接續進行。法院也可在發現停止已無必要時主動撤銷。
案子被法院裁定停止了，然後呢？很多人以為只能乾等。這條告訴你：不用等。停止訴訟程序的裁定隨時可以被撤銷，而且有兩條路。第一條，你自己聲請，寫一份書狀告訴法院停止的原因已經消滅或者繼續停下去沒有必要。第二條，法院自己發現不應該再停了，依職權主動撤銷。這條只有一句話，但它是你在訴訟被凍住時最重要的解凍按鈕。不知道這條的人會在停止期間浪費幾個月甚至幾年。知道的人，會在停止原因一消失就立刻出手。
民事訴訟法第186條為訴訟程序停止之解除規範，賦予法院撤銷停止訴訟程序裁定的權限，啟動方式有兩種：當事人聲請與法院依職權。其功能在於使因特定原因被凍結的訴訟程序，於原因消滅後得以重新進行，避免案件無限期擱置。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不一定，但如果能提出停止原因已消滅的具體證據，准許率非常高。法院依職權也會撤銷，只是案件多時不一定主動注意到。聲請狀寫得越具體越好，明確引用停止裁定的案號和理由，再說明該原因已消滅，讓法官能快速判斷。
從停止時的程序階段接續。若停在言詞辯論前，法院會重新指定辯論期日通知雙方。期間計算依第188條，從停止時凍結、撤銷後重新起算。撤銷後法院通常很快發傳票指定開庭，最好在聲請撤銷的同時就開始準備接下來的訴訟資料。
有兩條路：當事人主動聲請，或法院依職權主動撤銷。本條明確賦予當事人聲請權，不需要被動等法院想起案件。實務上案件量大，當事人不主動推，案件可能長期擱置，所以主動聲請是更有效的選擇。
規範停止訴訟程序裁定的撤銷，法院得依聲請或依職權撤銷，使訴訟重新進行，是程序解凍的法律依據。
依聲請是當事人主動遞狀並舉證停止原因消滅；依職權是法院主動發動。實務上主動聲請較不易被忽略。
因法定原因（如先決刑事案件、告知訴訟、鑑定中）使訴訟程序暫時凍結、不進行的狀態。
裁定停止是凍結程序，撤銷停止是解除凍結讓程序接續，兩者是相反方向的程序動作。
確認停止原因消滅 → 撰寫聲請撤銷停止裁定狀，引用原裁定案號 → 附證據 → 遞狀並追蹤進度。
視停止原因而定：先決刑事案件附判決書影本、告知訴訟附受告知人回函、鑑定附完成的鑑定報告。
聲請撤銷停止訴訟程序裁定屬程序內聲請，不另計裁判費，主要成本是撰狀與時間。
撤銷後法院通常很快發傳票指定期日，建議遞狀同時就開始準備答辯與舉證資料。
停止原因已消滅用本條聲請撤銷；認為當初不該停應依第187條抗告原停止裁定，兩者時機與對象不同。
| 比較面向 | by_application | by_authority |
|---|---|---|
| 發動主體 | 當事人主動聲請 | 法院依職權發動 |
| 前提 | 停止原因消滅或無繼續必要，由聲請人舉證說明 | 法院發現停止已無必要 |
| 實務速度 | 附證據聲請通常較快獲准 | 受法院案件量影響，可能未及時注意 |
| 對不服者救濟 | 他造得依第187條抗告 | 當事人得依第187條抗告 |
言詞辯論，以當事人聲明應受裁判之事項為始。
中止訴訟程序之裁定，法院得撤銷之。
中止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之。
停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之。
言詞辯論，以當事人聲明應受裁判之事項為始。
中止訴訟程序之裁定，法院得撤銷之。
中止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之。
停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。