民事訴訟法 第 173 條（當然停止之例外規定）
第一百六十八條、第一百六十九條第一項及第一百七十條至前條之規定，於有訴訟代理人時不適用之。但法院得酌量情形，裁定停止其訴訟程序。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第173條規定：當事人有訴訟代理人時，第168至172條的當然停止不適用，案件不因當事人死亡或能力變動而停止。
Q · 當事人死了，官司會自動停下來嗎？
依民事訴訟法第173條，當事人死亡、喪失訴訟能力或法定代理人變動（第168條至第172條）時，原本會「當然停止」訴訟；但只要當事人設有訴訟代理人（通常是律師），這些停止規定一律不適用，案件繼續進行。例外是法院得酌量情形裁定停止，給繼承人或新代表人接手的緩衝期。
白話解讀
前面四條（168、169第1項、170到172）講的都是訴訟會自動停下來的情況：當事人死了、公司合併了、監護人沒了、代表人消失了。但這條翻轉了整個局面。只要你有委任訴訟代理人（通常是律師），以上所有停止規定全部不適用。你死了，你的律師還在，案子繼續跑。你的公司被合併了，只要律師的委任狀還有效，法官不用等任何人承受，直接繼續開庭審理。這就是律師在訴訟中最被低估的功能之一：他不只是你的法律專家，他是你的訴訟「連續性保險」。但書條件是法院可以斟酌情形裁定停止。比如當事人剛死亡，繼承人可能需要時間決定要不要繼續訴訟，法院會裁量暫停給合理緩衝。關鍵是：這個停止是法院的「裁定」，不是「當然」，法院有裁量空間。
法律定性
民事訴訟法第173條為當然停止的例外規定：當事人若委任訴訟代理人，則第168條（當事人死亡）、第169條第1項、第170條至第172條（喪失能力、法定代理人變動等）所定的當然停止事由均不適用，訴訟程序由代理人續行；惟法院得酌量具體情形，以裁定停止訴訟程序。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1當事人死亡有律師官司會停嗎？▾
原則不停，由律師續行訴訟，但法院得裁定停止
Q2當然停止和裁定停止差在哪？▾
當然停止是法律自動發生，裁定停止是法院斟酌後決定
Q3沒委任律師當事人死亡會怎樣？▾
依第168條當然停止，須由繼承人承受訴訟後才續行
Q4訴訟代理人在當事人死亡後還有代理權嗎？▾
依第73條，訴訟代理權不因本人死亡而消滅
Q5法院什麼時候會用但書裁定停止？▾
繼承人需時間決定是否拋棄繼承、或公司合併整合期間
Q6對停止裁定不服可以救濟嗎？▾
可依第186條提起抗告
Q7公司被合併有律師訴訟會停嗎？▾
原則不停，委任狀有效即由律師續行
Q8簡易訴訟沒請律師有什麼風險？▾
當事人是唯一故障點，一旦出狀況案件當然停止
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | with_agent | without_agent |
|---|---|---|
| 觸發方式 | 原則不停止（須法院裁定才停） | 當然停止（法律自動發生） |
| 誰續行訴訟 | 訴訟代理人（律師） | 須繼承人/新代表人承受後 |
| 對方拖延空間 | 幾乎沒有 | 案件可空白數月 |
| 救濟 | 對裁定停止得抗告（第186條） | 聲請催告承受訴訟 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較