民事訴訟法 第 632 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第632條已於民國102年刪除，原死亡宣告生存陳報爭議之停止程序規定，現依家事事件法辦理。
Q · 民事訴訟法第632條還有效嗎？
已刪除，規定移到家事事件法
民事訴訟法第632條已於民國102年配合家事事件法施行而刪除。原條文規定失蹤人為生存陳報、聲請人否認其事實時，法院應以裁定命停止程序至裁判確定。家事事件法將死亡宣告事件全面非訟化（丁類家事非訟事件）後，相關停止程序改依家事事件法處理，本條失其作用而刪除。
白話解讀
本條已於民國102年4月16日刪除。原條文規定失蹤人為生存陳報時，若聲請人否認其事實，法院應以裁定命停止程序至裁判確定。家事事件法施行後將死亡宣告事件全部非訟化，列為丁類家事非訟事件，相關停止程序規定移轉至新法，本條因此刪除。
法律定性
民事訴訟法第632條為已刪除之歷史條文，原屬死亡宣告程序之一環，規範生存陳報爭議發生時之程序停止。民國102年家事事件法施行後，死亡宣告事件改循非訟程序辦理，本條規範事項移轉至家事事件法。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法第632條是什麼？
已刪除的歷史條文，原規範死亡宣告生存陳報爭議時法院命停止程序，民國102年配合家事事件法刪除。
Q2民事訴訟法632條為什麼刪除？
因家事事件法將死亡宣告事件全面非訟化，相關停止程序移由新法處理，本條失其作用。
Q3現在處理死亡宣告爭議要看哪個法？
依現行家事事件法（死亡宣告屬丁類家事非訟事件）辦理，不再適用已刪除的民訴第632條。
相關函釋 1 則
立法沿革 3 版
(0231219 制定)
撤銷死亡宣告之訴，除準用第五百四十七條第二項之規定外，如受死亡宣告人尚生存或確定死亡之時不當者，亦得提起之。
(0570109 全文修正)
為失蹤人生存之陳報，而聲請人否認其事實者，法院應於有確定裁判前，以裁定命停止程序。
(1020416 刪除)
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、家事事件法將死亡宣告事件全部非訟化，定為丁類家事非訟事件，並於第四編第九章定其適用程序，爰配合刪除本條。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
撤銷死亡宣告之訴，除準用第五百四十七條第二項之規定外，如受死亡宣告人尚生存或確定死亡之時不當者，亦得提起之。
為失蹤人生存之陳報，而聲請人否認其事實者，法院應於有確定裁判前，以裁定命停止程序。
一、本條刪除。 二、家事事件法將死亡宣告事件全部非訟化，定為丁類家事非訟事件，並於第四編第九章定其適用程序，爰配合刪除本條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。