民事訴訟法 第 421 條（調解筆錄）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 421 條規定書記官須製作調解程序筆錄，調解成立者十日內送達正本；該筆錄效力等同確定判決，對方不履行可直接聲請強制執行。
Q · 調解成立後對方不付錢，還要再打官司嗎？
不用。調解成立的筆錄正本就是強制執行門票
依民事訴訟法第 421 條，調解成立後書記官會製作筆錄並於十日內送達正本。依第 416 條，調解成立與確定判決有同一效力，並依強制執行法第 4 條第 1 項第 3 款為執行名義。對方逾期不履行時，你不需要再起訴取得勝訴判決，可直接持筆錄正本向法院民事執行處聲請強制執行，查封帳戶或拍賣財產。
白話解讀
調解成立那一刻，你手上拿到的那份筆錄，法律效力等同確定判決。這意味著什麼？如果對方事後反悔不履行，你不需要再去打一場官司要求法官判他輸，你直接拿著這份筆錄去聲請強制執行，查封他的帳戶、拍賣他的房產。很多人以為調解是「私下和解的升級版」，所以對於筆錄記載的文字漫不經心。錯得離譜。筆錄上寫什麼、怎麼寫、金額到幾位數、履行期限到哪一天，每一個字都是未來能不能強制執行的關鍵。這條法律規定書記官必須製作筆錄、十天內送達正本給你。那份紙不是紀念品，是你手上的強制執行門票。
法律定性
民事訴訟法第 421 條為調解程序筆錄之規範，課予法院書記官製作調解程序筆錄之義務，記載調解成立或不成立、期日之延展及第四百十七條之解決事件方案；調解成立者，應於十日內以筆錄正本送達當事人及參加調解之利害關係人，並準用第二百十二條至第二百十九條言詞辯論筆錄之規定，使調解筆錄具備作為執行名義之完整性。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1調解成立的筆錄跟私下簽的和解書差在哪？
天差地遠。調解筆錄是執行名義，對方不履行你直接聲請強制執行，不用再打訴訟。私下和解書只是契約，對方違約你還得先告他依約履行，拿到勝訴判決才能執行。內行人提示：對方信用不好時，寧可走法院調解而非私下和解，筆錄的效力值回票價。
Q2調解時調解委員講的話會被記下來，會影響我之後打官司嗎？
不會。依民事訴訟法第 422 條，調解中雙方的陳述或讓步，在調解不成立後的本案訴訟中，法院不得採為裁判基礎。內行人提示：正因為有此保護，你在調解時可放心提條件；但一旦調解成立，筆錄上的條款就是白紙黑字的承諾。
Q3如果筆錄上的金額寫錯一個零怎麼辦？
依準用第 212 至 219 條，顯然錯誤可聲請更正。但若雙方對金額本身有爭執，就不是更正範圍，須走宣告調解無效之訴。內行人提示：最好的防線是當場朗讀時聽清楚、簽名前確認位數，筆錄一旦送達生效，更正難度比想像高。
Q4調解筆錄是什麼？
法院書記官就調解程序製作的正式紀錄，調解成立者效力等同確定判決，是強制執行名義。
Q5調解筆錄跟和解書差在哪？
調解筆錄是執行名義可直接執行；和解書只是契約，違約還要先起訴取得勝訴判決。
Q6什麼叫執行名義？
得據以聲請強制執行的法律文書，調解成立筆錄、確定判決、本票裁定都屬之。
Q7調解筆錄跟調解委員自行紀錄差在哪？
書記官製作的調解成立筆錄有執行力；調解委員自行記錄僅限不成立或延展期日，無執行力。
Q8調解筆錄怎麼聲請強制執行？
持筆錄正本向債務人財產所在地的法院民事執行處遞狀聲請，可一併聲請查封、扣薪或拍賣。
Q9調解筆錄寫錯怎麼更正？
顯然錯誤依準用第 212 至 219 條聲請更正；若雙方對內容有爭執，須走宣告調解無效之訴。
Q10調解筆錄正本沒收到怎麼辦？
本條第三項規定十日內送達，逾期未收到可向承辦書記官查詢補送，並注意影響權利起算時點。
Q11怎麼確認調解條款對自己有保障？
當場要求朗讀全部條款，逐項確認金額、期限、履行方式與利息起算點，有疑義立即修改再簽名。
Q12調解筆錄 vs 確定判決哪個快？
效力相同但取得速度差很多，調解成立即取得執行名義，判決需經數月至數年訴訟。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 調解筆錄 | 私下和解書 | 確定判決 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 執行名義（效力等同確定判決） | 契約（債權憑證） | 執行名義 |
| 對方違約後 | 直接聲請強制執行 | 須另行起訴取得勝訴判決才能執行 | 直接聲請強制執行 |
| 取得所需時間 | 調解成立即取得 | 雙方簽署即成立但無執行力 | 經訴訟程序數月至數年 |
| 撤銷／救濟 | 送達後 30 日內提宣告調解無效或撤銷之訴 | 依民法詐欺脅迫撤銷或主張無效 | 再審等非常救濟 |
調解筆錄
- 法律性質
- 執行名義（效力等同確定判決）
- 對方違約後
- 直接聲請強制執行
- 取得所需時間
- 調解成立即取得
- 撤銷／救濟
- 送達後 30 日內提宣告調解無效或撤銷之訴
私下和解書
- 法律性質
- 契約（債權憑證）
- 對方違約後
- 須另行起訴取得勝訴判決才能執行
- 取得所需時間
- 雙方簽署即成立但無執行力
- 撤銷／救濟
- 依民法詐欺脅迫撤銷或主張無效
確定判決
- 法律性質
- 執行名義
- 對方違約後
- 直接聲請強制執行
- 取得所需時間
- 經訴訟程序數月至數年
- 撤銷／救濟
- 再審等非常救濟
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
相關函釋 2 則
立法沿革 5 版
(0190913 制定)
因第一審法院無管轄權而撤銷原判決者，應以判決將該事件移送於有管轄權之第一審法院。
(0231219 制定)
調解成立者，與訴訟上和解，有同一之效力。 調解不成立者，當事人得請求法院書記官付與證明書。
(0570109 全文修正)
法院書記官應作調解程序筆錄，記載調解之成立或不成立及期日之延展或訴訟之辯論。 第四百十七條之裁定，經調解推事當場宣示者，應一併記載於筆錄。 調解成立者，應於十日內以筆錄正本，送達於當事人及參加調解之利害關係人。 第二百十二條至第二百十九條之規定，於第一項、第二項筆錄準用之。
(0790717 修正)
法院書記官應作調解程序筆錄，記載調解之成立或不成立及期日之延展或訴訟之辯論。 第四百十七條之解決事件之方案，經調解推事當場宣示者，應一併記載於筆錄。 調解成立者，應於十日內以筆錄正本，送達於當事人及參加調解之利害關係人。 第二百十二條至第二百十九條之規定，於第一項、第二項筆錄準用之。
立法理由第二項規定配合第四百十七條之修正，將「裁定」改為「解決事件之方案」。
(0880115 修正)
法院書記官應作調解程序筆錄，記載調解成立或不成立及期日之延展或訴訟之辯論。但調解委員行調解時，得僅由調解委員自行記錄調解不成立或延展期日情形。 第四百十七條之解決事件之方案，經法官當場宣示者，應一併記載於筆錄。 調解成立者，應於十日內以筆錄正本，送達於當事人及參加調解之利害關係人。 第二百十二條至第二百十九條之規定，於第一項、第二項筆錄準用之。
立法理由一、調解委員報請法官到場前所行之調解程序，可能極為冗長，應無一律命書記官到場製作調解程序筆錄之必要。爰於第一項增設但書，規定調解委員行調解時，得僅由調解委員自行記錄調解不成立或延展期日情形，以減輕書記官之工作負擔。 二、第二項「調解推事」修正為「法官」。 三、第三、四項不修正。
- 書記官名詞
- 期日名詞
- 辯論名詞
- 記錄名詞
- 第四百十七條條文
- 宣示名詞
- 送達名詞
- 利害關係人名詞
- 第二百十二條至第二百十九條條文
- 民事訴訟法 第 91 條條文
- 民事訴訟法 第 212 條條文
- 民事訴訟法 第 213 條條文
- 民事訴訟法 第 213-1 條條文
- 民事訴訟法 第 214 條條文
- 民事訴訟法 第 215 條條文
- 民事訴訟法 第 216 條條文
- 民事訴訟法 第 217 條條文
- 民事訴訟法 第 218 條條文
- 民事訴訟法 第 219 條條文
- 民事訴訟法 第 241 條條文
- 民事訴訟法 第 416 條條文
- 民事訴訟法 第 417 條條文
- 民事訴訟法 第 419 條條文
- 民事訴訟法 第 420 條條文
- 強制執行法 第 4 條條文
- 強制執行法 第 6 條條文
因第一審法院無管轄權而撤銷原判決者，應以判決將該事件移送於有管轄權之第一審法院。
調解成立者，與訴訟上和解，有同一之效力。 調解不成立者，當事人得請求法院書記官付與證明書。
法院書記官應作調解程序筆錄，記載調解之成立或不成立及期日之延展或訴訟之辯論。 第四百十七條之裁定，經調解推事當場宣示者，應一併記載於筆錄。 調解成立者，應於十日內以筆錄正本，送達於當事人及參加調解之利害關係人。 第二百十二條至第二百十九條之規定，於第一項、第二項筆錄準用之。
第二項規定配合第四百十七條之修正，將「裁定」改為「解決事件之方案」。
一、調解委員報請法官到場前所行之調解程序，可能極為冗長，應無一律命書記官到場製作調解程序筆錄之必要。爰於第一項增設但書，規定調解委員行調解時，得僅由調解委員自行記錄調解不成立或延展期日情形，以減輕書記官之工作負擔。 二、第二項「調解推事」修正為「法官」。 三、第三、四項不修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。