⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 416 條（調解成立之效力與調解無效或撤銷）

1.調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。
2.調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。
3.前項情形，原調解事件之聲請人，得就原調解事件合併起訴或提起反訴，請求法院於宣告調解無效或撤銷調解時合併裁判之。並視為自聲請調解時，已經起訴。
4.第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。
5.調解不成立者，法院應付與當事人證明書。
6.第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定，於第一項情形準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第416條規定，法院調解成立與訴訟上和解同一效力，等同確定判決，可逕為強制執行，僅能於送達後30日內依法定原因提起撤銷之訴。

Q · 法院調解成立後可以反悔嗎？

依民事訴訟法第416條，調解成立與訴訟上和解有同一效力，等同確定判決。想推翻必須具備「無效或得撤銷」之法定原因（如被詐欺、無行為能力、代理權欠缺），並在送達後30日內向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。逾30日除斥期間，即使事後發現吃虧也只能接受。對方不履行時不必重新起訴，可直接持調解筆錄聲請強制執行。

白話解讀

簽下調解筆錄那一刻的重量，比大多數人想像的大得多。416 條說：調解成立「與訴訟上和解有同一之效力」。翻譯成人話就是：這張紙等於確定判決。對方不履行？直接拿調解筆錄去聲請強制執行，不用再打一次訴訟。反悔？條件嚴苛到一般人很難達到：必須存在「無效或得撤銷」的法定原因（例如被詐欺、重大錯誤、無行為能力、代理權欠缺等），而且要在送達後30天內提起「宣告調解無效」或「撤銷調解」之訴。過了30天，即使事後發現自己虧了，都只能認。最殘酷的是，很多人在調解室內以為「先簽一簽之後不行再告」，他們不知道這張筆錄一下去，就帶著確定判決的執行力出門。民國102年的修法還新增了第三人撤銷訴訟的準用，保護被調解結果波及的善意第三人。

法律定性

民事訴訟法第416條為法院調解效力規範：調解經當事人合意成立後，與訴訟上和解有同一之效力，等同確定判決而具執行力；如有無效或得撤銷之原因，當事人得於送達後30日內向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴，民國102年並新增準用第三人撤銷訴訟程序，以保護受調解結果波及的善意第三人。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1調解書跟法院判決差在哪？▾

就執行力而言幾乎一樣。調解成立與訴訟上和解同一效力，等同確定判決，可直接作為強制執行名義。差別在產生方式：判決由法官認定後作成、調解由雙方合意後法官核定；救濟門檻上，判決不服要上訴，調解反悔要在30日內以法定原因提起撤銷或宣告無效之訴。

Q2調解成立後對方不履行怎麼辦？▾

不需要重新起訴。準備調解筆錄正本與確定證明，向執行標的物所在地法院民事執行處聲請強制執行，可查封對方薪水、存款、不動產。財產不明時可同時聲請財產調查，越早聲請越能趕在對方脫產之前。

Q3調解簽完才發現被對方誤導，可以反悔嗎？▾

有機會但門檻高。須證明對方有故意欺騙、你因此陷於錯誤、欺騙與簽約有因果關係，並在知悉後及調解筆錄送達後30日內（取較短者）提起撤銷之訴。「事後覺得虧了」不等於「被詐欺」，保留調解前的對話紀錄是關鍵。

Q4調解成立可以反悔嗎？▾

原則不能。調解成立等同確定判決，須有無效或得撤銷之法定原因，並在送達後30日內提起撤銷之訴才有機會。

Q5調解成立和確定判決差在哪？▾

執行力幾乎相同，差別在產生方式（合意核定 vs 法官認定）與救濟方式（30日撤銷之訴 vs 上訴／再審）。

Q6什麼叫調解有無效或得撤銷之原因？▾

指被詐欺、被脅迫、無行為能力、代理權欠缺、重大錯誤等民法上意思表示瑕疵或無效事由。

Q7撤銷調解之訴是什麼？▾

對已成立調解主張其有瑕疵、請求法院宣告無效或撤銷的訴訟，須依再審程式並準用第500至502、506條。

Q8調解成立後對方不履行怎麼告？▾

不用重新起訴。備齊調解筆錄正本＋確定證明，向執行標的所在地法院民事執行處聲請強制執行。

Q9撤銷調解之訴要怎麼提？▾

送達後30日內向原法院起訴，依再審程式提起，主張具體無效／得撤銷原因並舉證，格式錯誤會被駁回。

Q10聲請強制執行要花多少錢？▾

執行費依執行標的金額計算（千分之八），調解筆錄本身即執行名義，免再繳裁判費。

Q11怎麼證明調解是被詐欺簽的？▾

保留調解前的對話紀錄、Email、訊息，證明對方主動欺騙且你因此陷於錯誤、與簽約有因果關係。

Q12法院調解 vs 鄉鎮市調解效力差在哪？▾

法院調解成立直接等同確定判決；鄉鎮市調解須再經法院核定（鄉鎮市調解條例第27條）才有同等效力。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	調解成立	確定判決	訴訟上和解
產生方式	雙方合意＋法官核定	法官認定後作成	訴訟中雙方合意
執行力	等同確定判決，可逕為執行	可逕為執行	可逕為執行
救濟方式	30日內撤銷/宣告無效之訴	上訴或再審	繼續審判之請求
救濟門檻	須法定無效/得撤銷原因	上訴期間或再審事由	和解無效或得撤銷原因

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事調停法第16条（調停調書は裁判上の和解と同一の効力）

🇰🇷 韓國민사조정법 제29조（조정조서는 재판상 화해와 동일한 효력）

🇩🇪 德國ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 1（gerichtlicher Vergleich als Vollstreckungstitel）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 1565（homologation de l'accord de médiation, force exécutoire）

🇺🇸 美國Consent judgment / settlement agreement（普通法＋FRCP 41，無單一成文對應條文）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用