民事訴訟法 第 420 條（當事人不到場之效果）
快速跳轉
當事人兩造或一造於期日不到場者，法官酌量情形，得視為調解不成立或另定調解期日。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第420條規定，當事人一造或兩造於調解期日不到場時，法官得酌量情形，視為調解不成立或另定調解期日。
Q · 調解那天沒到場會怎樣？
可能被視為調解不成立，也可能另定期日，由法官裁量
依民事訴訟法第420條，當事人兩造或一造於調解期日不到場時，法官會「酌量情形」決定：可能視為調解不成立，也可能另定調解期日。你無法控制法官選哪一個。關鍵在於有沒有事前具狀聲請改期並附證明，這是法官判斷的重要依據。最壞情況是法官宣告不成立、對方又在場依第419條聲請即為訴訟之辯論，案件在你缺席下直接進入訴訟。
深度解讀
你收到法院的調解通知，看了一眼發現那天剛好要開會或出差，心裡想「反正只是調解吧」就沒特別處理。這是非常常見但非常危險的錯誤。這條給法官超大裁量權：當事人兩造或一造不到場時，法官「酌量情形」可以視為調解不成立，也可以另定期日。你無法控制他選哪個，更無法事後補救。最糟的情況是：法官不耐煩宣告調解不成立，對方當天有到場又立刻依第 419 條第 1 項聲請「即為訴訟之辯論」，案件在你缺席的情況下直接進入訴訟，而你連辯護材料都沒帶。一個以為沒事的缺席，可能是整個案件的轉折點。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 4 版
本條有 7 條相關條文與名詞連結。
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。