民事訴訟法 第 408 條（命當事人或法定代理人到場）
法官於必要時，得命當事人或法定代理人本人於調解期日到場；調解委員認有必要時，亦得報請法官行之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 408 條規定，法官必要時得命當事人或法定代理人本人於調解期日到場，調解委員亦得報請法官為之。
Q · 調解可以只派律師去嗎？
依民事訴訟法第 408 條，法官於必要時得命當事人或法定代理人本人於調解期日到場。此時委任律師代理並不等於本人到場，未到場者依第 409 條得處新臺幣三千元以下罰鍰。調解委員雖無直接命令權，但認有必要時得報請法官發此命令，是程序第一線的實質決定者。是否須本人到場，以期日通知書記載或法官當庭指示為準。
白話解讀
你被告了，你想說反正我有律師，律師去調解就好吧。這條會打碎這個想法。法官認為必要時，可以命令你本人親自到場，不是代理人到，是你人到。更關鍵的是：連調解委員都有權力「報請」法官發這個命令。很多人以為只有法官能做這種要求，實際上調解委員是第一線的實質決定者，他一覺得你本人不到就談不成，法官幾乎都會採納。為什麼法律這樣設計？因為調解的核心是和解，和解的核心是意願。律師可以談條件，但「我本人同意這樣和解」這句話，只能由你親口說。法律強制你本人到場，是為了保障對方談到最後能拿到真實的你的意思表示，不是律師代簽的東西。
法律定性
民事訴訟法第 408 條為調解程序之到場命令規定，賦予法官於必要時命當事人或法定代理人本人到場之裁量權，並使調解委員得報請法官行使該權限，目的在於確保調解和解所需之真實意思表示無法由代理人完全取代。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法官命我到場，但我生病真的不能來，怎麼辦？▾
期日前提出正當理由並附證明（診斷書、住院證明）。法官通常會改期或准許書面陳述。實務上最強的正當理由是住院證明和國外出差證明，單純說「工作忙」很難被接受。
Q2我不在台灣，能視訊參加調解嗎？▾
部分法院已開放視訊調解，但前提是法官同意。你需要在期日前書面聲請，說明為什麼不能到場並提議視訊方式。視訊調解的關鍵是網路環境和設備，事先準備好穩定設備比什麼都重要。
Q3民事訴訟法 408 條是什麼？▾
規定法官必要時可命當事人或法定代理人本人到調解期日，調解委員也可報請法官發此命令，確保和解的真實意思表示。
Q4什麼叫命本人到場？▾
法院命當事人或法定代理人親自到庭，不得僅由委任律師或代理人出席，律師到場不算本人到場。
Q5調解委員的報請權是什麼？▾
調解委員無直接命令權，但認有必要時可向法官提出命本人到場的建議，法官多會尊重其第一線判斷。
Q6法定代理人本人指的是誰？▾
成年有行為能力人沒有法定代理人，本人就是你；公司則指負責人、未成年人則指父母，不能再找別人代理。
Q7收到調解通知怎麼確認要不要本人到？▾
逐字檢查期日通知書有無「命當事人本人到場」記載，或留意法官當庭口頭指示，漏看就可能挨罰。
Q8被命本人到場但不能到怎麼辦？▾
期日前以書面聲請改期，附診斷書、住院或國外出差證明；短期無法返國可聲請視訊參與。
Q9怎麼讓對方本人也到場談？▾
向調解委員提出具體理由（如對方公司須由負責人決定和解），請其報請法官命對方本人到場。
Q10不服未到場的罰鍰裁定怎麼救濟？▾
於收受裁定後 10 日內依第 487 條提起抗告，抗告中停止執行。
Q11本人到場 vs 委任律師代理差在哪？▾
未命本人到場時律師代理可行；一旦命本人到場，律師到場不算數，須本人親口確認和解意思。
Q12法官命到場 vs 調解委員報請差在哪？▾
法官有直接命令權，調解委員只能報請法官，但其第一線判斷常被法官採納。
🔒還有 10 題問答
把多條並列逐欄比較