法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 420-1 條

  1. 1.第一審訴訟繫屬中,得經兩造合意將事件移付調解。
  2. 2.前項情形,訴訟程序停止進行。調解成立時,訴訟終結。調解不成立時,訴訟程序繼續進行。
  3. 3.依第一項規定移付調解而成立者,原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。
  4. 4.第二項調解有無效或得撤銷之原因者,準用第三百八十條第二項規定;請求人並應繳納前項退還之裁判費。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 420 條之 1 規定,第一審訴訟中兩造得合意移付調解,調解成立則訴訟終結,原告可於三個月內聲請退還裁判費三分之二。

Q · 訴訟打到一半想和解,可以退裁判費嗎?

依民事訴訟法第 420 條之 1,第一審訴訟繫屬中經兩造合意,可將事件移付調解,此時訴訟程序停止進行。調解成立則訴訟終結,原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二;調解不成立則訴訟程序繼續進行,先前的攻擊防禦方法不會白費。

白話解讀

訴訟不是開弓就沒有回頭箭。打到一半律師費燒了一堆、雙方情緒繃到極點但誰也不想先認輸,這種時刻很多人以為只能繼續打到底。其實在第一審訴訟繫屬中,雙方合意隨時可以把案子移到調解程序。更實際的是:如果調解成功,你已經繳的裁判費退還三分之二。一件標的 500 萬的訴訟,一審裁判費約 5 萬元,退還三分之二就是 33,333 元實際進口袋。這不只是省錢,是法院用真金白銀鼓勵你和解。更重要的隱藏價值是「體面的退場」:很多訴訟到後期雙方律師私下早就談好條件,但當事人礙於面子不願撤告,這條提供了一個雙方都能接受的台階。調解不成立時訴訟程序會繼續,你之前的攻擊防禦不會白費。調解成立後如果有無效或可撤銷原因,也可以準用第 380 條第 2 項請求繼續原訴訟程序。

法律定性

民事訴訟法第 420 條之 1 為訴訟中移付調解制度,指第一審訴訟繫屬中經兩造合意,得將事件由訴訟程序移付調解;調解成立時訴訟終結並得退還裁判費三分之二,調解不成立則訴訟程序繼續進行,構成當事人於訴訟中合意尋求和解的程序選擇機制。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素訴訟標的金額(新臺幣)

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法 420 條之 1 是什麼?

第一審訴訟繫屬中兩造合意移付調解的制度,調解成立訴訟終結並可退裁判費三分之二。

Q2訴訟中移付調解要在什麼階段?

限於第一審訴訟繫屬中,案件進二審即不能用本條。

Q3移付調解可以退多少裁判費?

調解成立可退還已繳裁判費三分之二,須於調解成立之日起三個月內聲請。

Q4調解不成立會怎樣?

訴訟程序繼續進行,先前的攻擊防禦方法仍有效,不需重新起訴。

Q5調解成立後對方不履行怎麼辦?

調解成立與訴訟上和解同一效力(第 416 條),可直接聲請強制執行。

Q6移付調解需要兩造都同意嗎?

需要,本條以兩造合意為要件,單方無法逕行移付。

Q7和解後發現被騙簽下不合理條件能救嗎?

本條第 4 項準用第 380 條第 2 項,調解有無效或得撤銷原因可請求繼續原訴訟,但須繳回退還的裁判費。

Q8退裁判費的三個月期限怎麼算?

自調解成立之日起算三個月,逾期即喪失退費權利,不可回復。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向移付調解成立撤回起訴訴訟上和解
爭議是否終局解決是,一次終局解決否,爭議未解決對方可能反告是,一次終局解決
裁判費退還退三分之二退三分之二(第 83 條)退三分之二(第 84 條)
執行力有,同訴訟上和解(第 416 條)
事後救濟有無效或撤銷原因可準用第 380 條第 2 項繼續原訴訟原則不得就同一事件再訴受限制得請求繼續審判(第 380 條第 2 項)

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事調停法第20条(受訴裁判所による訴訟事件の調停付託)
🇰🇷 韓國민사조정법 제6조(수소법원의 조정 회부)
🇨🇳 中國中華人民共和國民事訴訟法 第九章 法院調解(先行調解與訴訟中調解制度)
🇩🇪 德國ZPO § 278 Abs. 5(Verweisung an den Güterichter zur gütlichen Streitbeilegung)
🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 131-1 et s.(médiation judiciaire ordonnée par le juge)
🇺🇸 美國Alternative Dispute Resolution Act of 1998, 28 U.S.C. §§ 651–658(court-annexed mediation)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用