民事訴訟法 第 218 條（筆錄之增刪）
筆錄不得挖補或塗改文字，如有增加、刪除，應蓋章並記明字數，其刪除處應留存字跡，俾得辨認。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第218條規定，法庭筆錄不得挖補塗改，增刪須蓋章並記明字數，刪除處應留存字跡以供辨認。
Q · 法庭筆錄可以隨便塗改嗎？
依民事訴訟法第218條，筆錄不得挖補或塗改文字。若確有增加或刪除的必要，必須蓋章並記明增刪字數，刪除處還要保留原本字跡讓人辨認。違反這些形式要求的塗改，其記載內容的證據力會被法院打折扣。
白話解讀
法庭上發生的每一句話、每一個動作，最終都被壓縮成一份文件：筆錄。這份文件的效力大到什麼程度？它是唯一能證明庭上到底發生了什麼事的東西（下一條第219條就是這樣規定的）。所以這條用最嚴格的方式規定筆錄的物理完整性：不准挖補，不准塗改。如果需要增刪文字，必須蓋章、記明增刪字數，刪除的地方還要讓原本的字跡看得見。這不是官僚的潔癖，這是防止有人事後竄改庭審紀錄。你在法庭上明明說了某句關鍵的話，書記官也寫進去了，但如果筆錄可以隨便改，那你說過的話等於沒說。這條就是那道物理防線。
法律定性
民事訴訟法第218條為庭審筆錄的形式完整性規範，要求筆錄不得挖補塗改，任何增刪都須蓋章、記明字數並留存刪除處字跡，目的在於確保庭審紀錄的物理不可竄改性，作為筆錄證據力（第219條）的前提。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1筆錄可以塗改嗎？▾
不行，增刪須蓋章並記明字數，刪除處要留存字跡。
Q2筆錄塗改沒蓋章還有效嗎？▾
筆錄不會整份無效，但該塗改處的記載證據力會被打折。
Q3開庭筆錄記載錯誤怎麼更正？▾
開庭後依第213條請求閱覽或朗讀，當場請求更正。
Q4筆錄是法定唯一證明嗎？▾
是，依第219條筆錄是程式遵守的唯一證明工具。
Q5有錄音可以取代筆錄嗎？▾
不行，錄音是用來核對筆錄的，不是取代筆錄。
Q6怎麼質疑筆錄被竄改？▾
以書狀提出異議並聲請勘驗筆錄原本，越早越有效。
Q7電子筆錄也要管增刪嗎？▾
要，電子筆錄的修改軌跡同樣必須保留。
Q8筆錄異議有沒有時效？▾
無獨立時效，但須在訴訟程序中儘早提出，判決確定後門檻極高。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | civil | criminal |
|---|---|---|
| 規範條文 | 民事訴訟法第218條 | 刑事訴訟法第41條等 |
| 增刪要求 | 蓋章＋記明字數＋留存字跡 | 原則一致，另有受訊問人簽名規定 |
| 證據定位 | 筆錄為程式遵守唯一證明（第219條） | 筆錄與錄音併行核對 |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較