⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

民事訴訟法第 344 條（當事人有提出義務之文書）

1.下列各款文書，當事人有提出之義務：一、該當事人於訴訟程序中曾經引用者。二、他造依法律規定，得請求交付或閱覽者。三、為他造之利益而作者。四、商業帳簿。五、就與本件訴訟有關之事項所作者。
2.前項第五款之文書內容，涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密，如予公開，有致該當事人或第三人受重大損害之虞者，當事人得拒絕提出。但法院為判斷其有無拒絕提出之正當理由，必要時，得命其提出，並以不公開之方式行之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第344條規定五種文書當事人有提出義務：曾引用者、他造得請求者、為他造利益所作者、商業帳簿、與訴訟有關事項所作者。

Q · 對方的合約、帳本、內部文件在他手上，我能逼他交出來嗎？

依民事訴訟法第344條，符合五款情形之一的文書，當事人即負提出義務：曾經引用、他造得依法請求交付或閱覽、為他造利益而作、商業帳簿、與本件訴訟有關之事項所作。其中第五款於民國89年增訂，射程最廣。文件涉及隱私或業務秘密時對方得拒絕，但法院得依第二項但書命其以不公開方式（in camera）交法官審查。

白話解讀

訴訟裡最讓人窒息的局面不是沒有道理，而是道理在你手上但證據在對方口袋裡。344 條就是打破這個死局的鑰匙。它列出五種情況，只要符合任何一種，對方就有法律義務把文件交出來：他自己在書狀或法庭上提過的文件、你依法可以要求看的文件、為了你的利益而做的文件、商業帳簿、以及任何跟這場官司有關的文件。第五款「就與本件訴訟有關之事項所作者」是民國 89 年修法後才加進來的，也是最強的一款，幾乎把對方手上所有相關文件都納入射程。但立法者也不是不講理的：如果文件涉及隱私或業務秘密，對方可以拒絕提出。不過法院可以要求對方私下把文件交給法官看，由法官判斷拒絕的理由成不成立。換句話說，你想藏可以，但法官會親自查。

法律定性

民事訴訟法第344條為書證之文書提出義務規範，列舉五種當事人負法定提出義務的文書類型，並於第二項就涉及隱私或業務秘密之文書設立拒絕事由與法院不公開審查機制，構成台灣民事訴訟證據開示制度的核心條文。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1LINE 對話截圖或 email 算不算這條說的「文書」？▾

算。實務上「文書」概念已擴及電子郵件、即時通訊紀錄、電子檔案，凡以文字或符號表達意思之載體均屬之。可依第五款聲請提出，聲請時應具體描述時間範圍與內容特徵，越具體法院越容易核准。

Q2對方說文件弄丟了，我就沒辦法了嗎？▾

不一定。若法院認對方有保管義務而文件在訴訟中遺失，得依第345條精神推定你主張為真；若係故意銷毀，可能涉刑法第165條湮滅證據罪。書狀中可併予提示第345條法律效果，增加對方提出壓力。

Q3對方拿業務秘密當擋箭牌不肯交，法院會怎麼處理？▾

法院會啟動不公開審查（第二項但書）：命對方把文件交給法官看但不給你看，由法官判斷公開是否真會造成重大損害。實務常採折衷，命提出遮蔽版本，把與訴訟無關的秘密部分塗黑。

Q4我是原告，能在起訴的時候就要求對方交文件嗎？▾

可以，於起訴狀一併聲請，法院依第343條審酌核准。建議先在起訴狀特定文件名稱、時間與持有人，準備程序時再正式聲請；若擔心對方銷毀，可先聲請證據保全（第368條）由法院直接扣存。

Q5民事訴訟法344條是什麼？▾

規定五種文書當事人有提出義務的條文，是民事訴訟書證開示的核心，幾乎所有需要對方文件的案件都會用到。

Q6344條五款差在哪？▾

前四款各有特定情形（曾引用／得請求／為他造利益／商業帳簿），第五款是與訴訟有關事項的一般義務，射程最廣舉證最易。

Q7什麼叫不公開審查（in camera）？▾

對方主張隱私或業務秘密拒絕時，法院命其把文件交給法官私下審查、不給他造看，由法官判斷拒絕理由是否成立。

Q8商業帳簿為什麼是獨立一款？▾

第四款商業帳簿不需與本件訴訟有關即有提出義務，是門檻最低的一款，常用於股東查核掏空疑慮。

Q9對方不交文件怎麼聲請法院命提出？▾

盤點對方持有文件→比對五款→書狀具體特定名稱時間→依342、343條聲請命提出→併提示345條效果。

Q10聲請文書提出要怎麼寫才會准？▾

具體描述文件名稱、時間範圍、內容特徵（如『113年3至6月工程款LINE對話』）、持有人及與本案關聯，越具體越易核准。

Q11起訴前擔心對方銷毀文件怎麼辦？▾

可先聲請證據保全（第368條），法院直接到對方處扣存文件，比審判中再聲請提出更快更安全。

Q12怎麼證明對方持有該文件？▾

援引對方書狀曾引用之內容、契約往來紀錄、職務上製作關係，或主張係為己方利益／商業帳簿性質由對方反證。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

款別	適用情形	舉證重點	射程
第一款	該當事人於訴訟程序中曾經引用者	證明對方曾引用該文件	窄，限已引用文件
第二款	他造依法律規定得請求交付或閱覽者	指出實體法上的交付或閱覽請求權	中，依個別法律規定
第三款	為他造之利益而作者	證明文件係為聲請人利益而製作	中，如點交單、收據
第四款	商業帳簿	證明係商業帳簿，無須與訴訟有關	獨立，最易成立
第五款	就與本件訴訟有關之事項所作者	證明文件與訴訟有關	最廣，89年增訂的主力條款

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第220条（文書提出義務）

🇰🇷 韓國민사소송법 제344조（문서제출의무）

🇨🇳 中國《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第45至48条（书证提出命令）

🇩🇪 德國ZPO § 142, §§ 422-423（Anordnung der Urkundenvorlegung）

🇫🇷 法國Code de procédure civile articles 138-142（production forcée de pièces）

🇺🇸 美國Federal Rules of Civil Procedure Rule 34（Producing Documents）+ Rule 26（Discovery）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用