法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

民事訴訟法 第 242 條(訴訟文書之利用)

  1. 1.當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本
  2. 2.第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係,而為前項之聲請者,應經法院裁定許可。
  3. 3.卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密,如准許前二項之聲請,有致其受重大損害之虞者,法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為。
  4. 4.前項不予准許或限制裁定之原因消滅者,當事人或第三人得聲請法院撤銷或變更該裁定。
  5. 5.前二項裁定得為抗告。於抗告中,第一項、第二項之聲請不予准許;其已准許之處分及前項撤銷或變更之裁定,應停止執行
  6. 6.當事人、訴訟代理人參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則,由司法院定之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 242 條規定當事人得聲請閱覽、抄錄、攝影卷內文書,第三人須經許可,涉密得限制。

Q · 自己打官司,能去法院看對方提交的卷宗嗎?

依民事訴訟法第 242 條第一項,當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄、攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本,不需委任律師。實務上向承辦股書記官聲請,由書記官安排時間在指定閱覽室閱覽。第三人則須經當事人同意或釋明法律上利害關係,並經法院裁定許可(第二項);卷內若涉及隱私或業務秘密,法院得依聲請或依職權限制或不予准許(第三項)。

白話解讀

你正在打一場官司,對方律師引用了一份你從沒看過的文件,法官點頭表示在卷裡。你傻了:這份文件你連存在都不知道,怎麼反駁?問題出在你沒閱卷。民事訴訟法第 242 條賦予當事人一項基礎武器:你有權去法院書記官那裡翻閱、抄錄、拍攝卷宗裡的每一份文件,也可以花點錢請法院印一份給你帶走。你的家人或利害關係人,經過你同意或自己釋明跟這案子有法律上的關係,也能向法院聲請閱卷。但這把鑰匙有一道鎖:如果卷裡的文件涉及某人的隱私或商業秘密,法院可以拒絕讓你看,或限制你只能看一部分。這條的存在意義很簡單:訴訟是資訊戰,閱卷權決定了你能不能在同一張地圖上跟對方下棋。

法律定性

民事訴訟法第 242 條為訴訟文書利用(閱卷權)之規範,賦予當事人向法院書記官聲請閱覽、抄錄、攝影卷內文書及付與繕本影本之權利;第三人須經同意或釋明法律上利害關係並經裁定許可,涉及隱私或業務秘密者法院得限制,並設抗告救濟機制。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1自己打官司沒請律師,能去法院看卷宗嗎?

可以。閱卷權是當事人的權利,跟有沒有請律師無關。帶身分證和案號去承辦股找書記官聲請即可,書記官會安排時間在閱覽室閱覽、拍照。去之前先確認卷宗是否已編好,免得白跑一趟。

Q2對方律師可以把我的病歷或財務資料從卷宗裡拍走嗎?

若你未聲請限制,原則上對方當事人與律師可看到卷內所有文件,包括病歷、財報。第三項是防線:主動向法院聲請裁定限制特定文件閱覽範圍。提交敏感文件時就應同步聲請限制,不要等對方拍完才後悔。

Q3我想看朋友的案件卷宗幫他分析,可以嗎?

須滿足兩條件之一:朋友書面同意你去看,或你能釋明跟案件有法律上利害關係(第二項),並經法院裁定許可。口頭說『他叫我來的』沒用,必須有書面。若你是連帶保證人、繼承人或債權受讓人,本身即有利害關係可聲請。

Q4民事訴訟法 242 條是什麼?

規範訴訟文書利用(閱卷權),讓當事人得閱覽、抄錄、攝影卷內文書,是訴訟資訊獲知的核心制度。

Q5閱卷權是什麼意思?

當事人向法院書記官聲請翻閱、抄錄、攝影卷宗文書並取得繕本影本的程序權利,為有效行使訴訟權的前提。

Q6什麼叫法律上利害關係?

第三人聲請閱卷的要件,指其權利或法律地位將因該訴訟結果受影響,例如連帶保證人、繼承人、債權受讓人。

Q7閱卷權跟資訊公開申請差在哪?

閱卷權限於訴訟卷宗、由訴訟當事人與利害關係人行使;資訊公開申請依政府資訊公開法、對象是政府一般資訊。

Q8民事訴訟法 242 條怎麼聲請閱卷?

向承辦股書記官聲請、預約時段,帶身分證與案號到指定閱覽室閱覽、抄錄或拍攝。

Q9閱卷要花多少錢?

閱覽、抄錄、攝影原則免費或僅工本費;聲請付與繕本、影本、節本須預納費用,依法院規費標準計算。

Q10閱卷要帶什麼文件?

身分證、案號、手機或相機;第三人須另備當事人書面同意書或利害關係釋明資料及法院許可裁定。

Q11卷裡有我的秘密怎麼聲請限制?

依第三項向法院聲請裁定限制或不予准許他人閱覽,釋明文書涉及隱私或業務秘密且有重大損害之虞。

Q12閱卷權 vs 證據調查聲請差在哪?

閱卷是看已在卷內的文書;證據調查(如聲請調取、命提出文書)是請法院去取得卷外尚未存在的證據。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向party_accessthird_party_accessrestricted
聲請主體當事人第三人涉密文書
前提要件無須許可,逕向書記官聲請當事人同意或釋明法律上利害關係+法院裁定許可有致重大損害之虞
法院介入原則准許須裁定許可得依聲請或依職權限制或不予准許
救濟對駁回裁定得抗告限制裁定得抗告,原因消滅得聲請撤銷變更

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法 第91条(訴訟記録の閲覧等)
🇰🇷 韓國민사소송법 제162조(소송기록의 열람·복사 등)
🇨🇳 中國中华人民共和国民事诉讼法 第49条(当事人查阅、复制本案有关材料)
🇩🇪 德國ZPO § 299(Akteneinsicht)
🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 1440-1444(délivrance de copies par le greffe)
🇺🇸 美國Common law right of access to judicial records(Nixon v. Warner Communications, 1978); PACER electronic access

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用