⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

民事訴訟法第 242 條（訴訟文書之利用）

1.當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。
2.第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。
3.卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為。
4.前項不予准許或限制裁定之原因消滅者，當事人或第三人得聲請法院撤銷或變更該裁定。
5.前二項裁定得為抗告。於抗告中，第一項、第二項之聲請不予准許；其已准許之處分及前項撤銷或變更之裁定，應停止執行。
6.當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則，由司法院定之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 242 條規定當事人得聲請閱覽、抄錄、攝影卷內文書，第三人須經許可，涉密得限制。

Q · 自己打官司，能去法院看對方提交的卷宗嗎？

依民事訴訟法第 242 條第一項，當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄、攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本，不需委任律師。實務上向承辦股書記官聲請，由書記官安排時間在指定閱覽室閱覽。第三人則須經當事人同意或釋明法律上利害關係，並經法院裁定許可（第二項）；卷內若涉及隱私或業務秘密，法院得依聲請或依職權限制或不予准許（第三項）。

白話解讀

你正在打一場官司，對方律師引用了一份你從沒看過的文件，法官點頭表示在卷裡。你傻了：這份文件你連存在都不知道，怎麼反駁？問題出在你沒閱卷。民事訴訟法第 242 條賦予當事人一項基礎武器：你有權去法院書記官那裡翻閱、抄錄、拍攝卷宗裡的每一份文件，也可以花點錢請法院印一份給你帶走。你的家人或利害關係人，經過你同意或自己釋明跟這案子有法律上的關係，也能向法院聲請閱卷。但這把鑰匙有一道鎖：如果卷裡的文件涉及某人的隱私或商業秘密，法院可以拒絕讓你看，或限制你只能看一部分。這條的存在意義很簡單：訴訟是資訊戰，閱卷權決定了你能不能在同一張地圖上跟對方下棋。

法律定性

民事訴訟法第 242 條為訴訟文書利用（閱卷權）之規範，賦予當事人向法院書記官聲請閱覽、抄錄、攝影卷內文書及付與繕本影本之權利；第三人須經同意或釋明法律上利害關係並經裁定許可，涉及隱私或業務秘密者法院得限制，並設抗告救濟機制。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法 242 條在規定什麼？▾

規定訴訟文書利用（閱卷權），當事人得閱覽抄錄攝影卷內文書，第三人須經許可，涉密得限制。

Q2閱卷一定要請律師嗎？▾

不用。當事人本人即有閱卷權，向承辦股書記官聲請即可，律師非必要。

Q3閱卷要怎麼聲請？▾

向承辦股書記官聲請、約時段，帶身分證與案號到指定閱覽室閱覽、抄錄或拍攝。

Q4第三人可以閱卷嗎？▾

須當事人書面同意，或釋明自己與案件有法律上利害關係，並經法院裁定許可。

Q5卷裡有我的隱私或商業秘密怎麼辦？▾

可依第三項聲請法院裁定限制或不予准許他人閱覽，避免重大損害。

Q6閱卷有沒有時間限制？▾

訴訟繫屬期間隨時可聲請，無特定期限，但建議每次開庭前一週完成。

Q7閱卷可以看到判決草稿嗎？▾

不行。裁判草案依第 243 條不在閱卷範圍內。

Q8強制執行也能閱卷嗎？▾

可以。強制執行法第 8 條準用本條，債務人亦有閱卷權。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	party_access	third_party_access	restricted
聲請主體	當事人	第三人	涉密文書
前提要件	無須許可，逕向書記官聲請	當事人同意或釋明法律上利害關係＋法院裁定許可	有致重大損害之虞
法院介入	原則准許	須裁定許可	得依聲請或依職權限制或不予准許
救濟	—	對駁回裁定得抗告	限制裁定得抗告，原因消滅得聲請撤銷變更

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第91条（訴訟記録の閲覧等）

🇰🇷 韓國민사소송법 제162조（소송기록의 열람·복사 등）

🇨🇳 中國中华人民共和国民事诉讼法第49条（当事人查阅、复制本案有关材料）

🇩🇪 德國ZPO § 299（Akteneinsicht）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 1440-1444（délivrance de copies par le greffe）

🇺🇸 美國Common law right of access to judicial records（Nixon v. Warner Communications, 1978）; PACER electronic access

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用