民事訴訟法 第 143 條（送達之證據方法）
依第一百二十六條之規定為送達者，應命受送達人提出收據附卷。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 143 條規定，依第 126 條於法院內當場交付文件為送達者，應命受送達人提出收據附卷，作為送達完成的證據。
Q · 在法院當場拿到文件，為什麼要簽收據？
依民事訴訟法第 143 條，當法院依第 126 條規定在法院內當場把文件交給受送達人時，必須命受送達人提出收據附在卷宗內。這張收據是證明送達已合法完成的文件，收據上的日期就是上訴期限、異議期限等所有後續程序時鐘的起算點。沒有收據，送達是否完成、何時完成都可能被當事人爭執。
白話解讀
法院把文件交到你手上，這個動作叫「送達」。但送達不是快遞簽收那麼簡單，它啟動了一連串法律時鐘：上訴期限、答辯期限、強制執行期限，全部從送達那一刻開始倒數。問題來了：如果有一天你說「我沒收到」，法院怎麼證明你收到了？這條就是答案。當法院依第 126 條規定直接在法院內把文件交給你（例如你出庭時當場交付），法院會要求你簽一張收據，這張紙就是鐵證。沒有這張收據，送達可能被你翻盤；有了它，你說什麼「我不知道」都沒用。這張薄薄的紙，鎖死了你的時間線。
法律定性
民事訴訟法第 143 條為送達的證據方法規定：當法院依第 126 條於法院內自行交付文書為送達時，應命受送達人提出收據附卷，以收據作為送達已合法完成及其日期的書面證據，與一般送達使用送達證書、不能送達使用報告書相區別。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法院叫我簽的那張紙到底是什麼？不簽會怎樣？▾
那是送達收據，證明你在某年某月某日親手收到某份文件。不簽的話，書記官會在卷宗記載你拒絕簽收的事實（民事訴訟法第 141 條參照），送達效力照樣發生。差別在於：有收據，日期無爭議；拒簽但有記載，日期仍然確定。唯一對你有利的情況是法院連拒簽的記載都沒做，這時候才可以主張送達不合法。
Q2律師幫我簽收的文件，我可以說我不知道嗎？▾
不行。你委任律師為訴訟代理人後，律師在訴訟上的行為視同你本人的行為（民事訴訟法第 72 條）。律師代你簽收判決書，送達就已經對你生效。若律師忘了通知你導致錯過上訴期限，那是你和律師之間的民事求償問題，跟法院無關。委任律師後務必約定『收到任何文件當天通知我』，是自保基本動作。
Q3送達收據和送達證書是同一份文件嗎？▾
不是。法院在院內當場交付文件用的是收據（本條第 143 條），由受送達人提出附卷；郵務或送達人送到住所用的是送達證書（第 141 條），由送達人製作。兩者證據方式完全不同，挑戰送達合法性時要先確認該攻擊哪一份文件。
Q4民事訴訟法 143 條是什麼？▾
規定法院在院內當場交付文件送達時，要受送達人提出收據附卷，作為送達完成及日期的證據。
Q5送達收據和送達證書差在哪？▾
收據用於法院內當場交付（143 條）由受送達人提出；送達證書用於一般送達（141 條）由送達人製作。
Q6什麼叫『依第 126 條之送達』？▾
指法院書記官在法院內當場把文書交付受送達人的自行交付送達，例如出庭時當場交付裁判書。
Q7送達和私下交付文件差在哪？▾
送達是法定程序、會留收據或證書並啟動期限；私下交付無法律上送達效力，不起算期限。
Q8在法院簽收文件要注意什麼？▾
簽收前看清文件種類與交付日期、自行拍照留底，回家立即標記從簽收日起算的期限截止日。
Q9上訴期限從哪天開始算？▾
從收據上的簽收日起算，民事判決上訴為 20 日（第 440 條）、抗告為 10 日（第 487 條）。
Q10怎麼確認對方有沒有收到送達？▾
聲請閱卷，查看卷內有無對方簽具的收據或送達證書，以及其日期與簽名。
Q11怎麼主張送達不合法？▾
調閱卷宗確認有無收據、日期是否正確、簽名是否本人、有無代收人記載，逐項作為攻防點。
Q12收據（143）vs 送達證書（141）哪個適用？▾
看送達方式：法院內當場交付用 143 收據，郵務或送達人到住所用 141 送達證書。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 送達情形 | 證據文件 | 依據條文 | 製作或提出人 |
|---|---|---|---|
| 法院內自行交付（第 126 條） | 收據 | 民事訴訟法第 143 條 | 受送達人提出附卷 |
| 一般送達（郵務、送達人送達） | 送達證書 | 民事訴訟法第 141 條 | 送達人製作 |
| 不能送達 | 報告書 | 民事訴訟法第 142 條 | 送達人製作 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較