⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 285 條（證據之聲明）

1.聲明證據，應表明應證事實。
2.聲明證據，於言詞辯論期日前，亦得為之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第285條規定，聲明證據須表明應證事實，且得於言詞辯論期日前為之，使證據對應待證事實、提升審理效率。

Q · 聲明證據一定要說明這份證據要證明什麼嗎？

依民事訴訟法第285條第一項，聲明證據時必須表明該證據要證明的具體事實，例如一張合約是要證明「被告同意付款三十萬元」。第二項另允許於言詞辯論期日前即聲明證據，讓攻防計畫提前在書狀中攤開。未表明應證事實的證據，法院可能依第286條但書認定不必要而不予調查。

白話解讀

很多人打官司的方式是把手上所有東西一股腦丟給法官：收據、對話紀錄、照片、錄音，然後說「法官你自己看」。這是最笨的做法。本條第一項要求你在聲明證據的時候，必須告訴法官這份證據是要證明「什麼事實」。你提出一張合約，你要說清楚：這張合約是要證明「被告同意付款三十萬元」這件事。你提出一段錄音，你要說清楚：這段錄音是要證明「原告曾口頭承諾延期還款」這件事。為什麼法律要你做這件事？因為法官一個案件可能收到幾十份證據，如果你不說明每份證據要證明什麼，法官要自己猜。猜錯了你吃虧，猜對了算你運氣好。更重要的是，第二項讓你在開庭前就可以聲明證據。這代表你不需要等到法庭上才臨時出招，你可以提前把所有證據和它們對應的待證事實寫在書狀裡送給法院。這是給你的戰略空間。

法律定性

民事訴訟法第285條為證據聲明的程序規範，要求當事人於聲明證據時表明該證據所欲證明的待證事實，並允許於言詞辯論期日前先行聲明，確立證據與事實對應、攻防得於書面階段提前進行的訴訟基礎。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1聲明證據是什麼意思？▾

告訴法院你打算用什麼證據、要證明什麼事實，與實際把證據交給法院的「提出」是兩回事。

Q2為什麼要表明應證事實？▾

讓法官知道每份證據的功能，才能判斷是否必要、是否要調查，也保障對造能針對性防禦。

Q3可以開庭前就聲明證據嗎？▾

可以。第285條第二項明定言詞辯論期日前即得聲明。

Q4沒表明應證事實會怎樣？▾

法院可能依第286條但書認為證據不必要而不予調查。

Q5聲明證據和提出證據差在哪？▾

聲明是表明要用、要證明什麼；提出是實際交付。可先聲明後提出。

Q6自己打官司也要做到嗎？▾

要，但只要在每份證據旁寫清楚要證明什麼即可，不需法律術語。

Q7開庭前聲明會不會太早曝光底牌？▾

是戰術取捨；提前聲明提升審理效率，關鍵反擊證據可保留至對造作證後再出。

Q8什麼時候聲明證據最好？▾

準備程序整理爭點時是最佳時機，逾爭點整理後聲明恐遭第196條失權。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	聲明證據	提出證據
性質	表明打算用何證據、證明何事實	實際將證據交付法院
時機	得於言詞辯論期日前（第285條第二項）	聲明後或同時，依調查程序
不作為效果	未表明應證事實恐遭認定不必要不予調查	聲明後遲未提出可能被認為放棄該證據

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第180条（証拠の申出は、証明すべき事実を特定してしなければならない）

🇰🇷 韓國민사소송법 제289조（증거의 신청과 조사 — 증명할 사실의 표시）

🇩🇪 德國ZPO §§ 359, 373（Beweisantritt — Bezeichnung der zu beweisenden Tatsachen）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 9 et 146（offre de preuve / charge de prouver les faits）

🇺🇸 美國FRE 103(a)(2)（offer of proof — substance of evidence and purpose）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用