民事訴訟法 第 367-1 條（當事人訊問）

I 法院認為必要時，得依職權「訊問當事人」。 💇立法理由： 就事實審理而言，因當事人本人通常為最知悉紛爭事實之人，故最有可能提供案情資料，以協助法官發現真實及促進訴訟，進而達到審理集中化之目標。故為使法院能迅速發現真實，應該法院得訊問當事人本人，並以其陳述作為證據 II 前項情形，審判長得於訊問前或訊問後命當事人具結，並準用第三百十二條第二項、第三百十三條及第三百十四條第一項之規定。 III 當事人無正當理由拒絕陳述或具結者，法院得審酌情形，判斷應證事實之真偽。 IV 當事人經法院命其本人到場，無正當理由而不到場者，視為拒絕陳述。但命其到場之通知書係寄存送達或公示送達者，不在此限。 V 法院命當事人本人到場之通知書，應記載前項不到場及第三項拒絕陳述或具結之效果。 VI 前五項規定，於當事人之法定代理人準用之。