民事訴訟法 第 356 條（文書之證據力－外國公文書）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 356 條規定，外國公文書真偽原則由法院審酌判斷，但經我國駐外大使、領事或其他機構認證者，推定為真正，舉證責任隨之翻轉到對方。
Q · 國外拿到的公文書，在台灣法院能直接用嗎？
能呈上，但經駐外館處認證才推定為真正
依民事訴訟法第 356 條，外國公文書可以提到台灣法院，但不像本國公文書當然推定為真正——真偽原則上由法官審酌個案情形自行判斷。對方一句「我質疑這份文書真實性」，你就得設法證明它是真的。但只要事先拿去我國駐當地的大使、公使、領事或其他機構（如台北經濟文化辦事處）認證蓋章，法律效果立刻升級為「推定為真正」，舉證責任翻轉到質疑的一方。
深度解讀
你在美國法院拿到的離婚判決、在日本公證處做的遺囑認證、在越南政府核發的出生證明，帶回台灣之後，法律地位歸零。不像台灣的公文書自動推定為真正，外國公文書在台灣法庭上沒有任何光環，法官要自己判斷它是真是假。對方律師只要一句「我質疑這份文書的真實性」，你就得開始費力證明。但有一條快速通道：拿去我國駐當地的大使館、代表處、辦事處蓋個章。認證完畢，法律效果直接升級為「推定真正」，舉證責任瞬間翻轉到對方身上。同一份文件，有沒有那個章，決定了你在法庭上是攻方還是守方。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
立法沿革 4 版
本條有 5 條相關條文與名詞連結。
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。