民事訴訟法 第 356 條（文書之證據力－外國公文書）
外國之公文書，其真偽由法院審酌情形斷定之。但經駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構證明者，推定為真正。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 356 條規定，外國公文書真偽原則由法院審酌判斷，但經我國駐外大使、領事或其他機構認證者，推定為真正，舉證責任隨之翻轉到對方。
Q · 國外拿到的公文書，在台灣法院能直接用嗎？
依民事訴訟法第 356 條，外國公文書可以提到台灣法院，但不像本國公文書當然推定為真正——真偽原則上由法官審酌個案情形自行判斷。對方一句「我質疑這份文書真實性」，你就得設法證明它是真的。但只要事先拿去我國駐當地的大使、公使、領事或其他機構（如台北經濟文化辦事處）認證蓋章，法律效果立刻升級為「推定為真正」，舉證責任翻轉到質疑的一方。
白話解讀
你在美國法院拿到的離婚判決、在日本公證處做的遺囑認證、在越南政府核發的出生證明，帶回台灣之後，法律地位歸零。不像台灣的公文書自動推定為真正，外國公文書在台灣法庭上沒有任何光環，法官要自己判斷它是真是假。對方律師只要一句「我質疑這份文書的真實性」，你就得開始費力證明。但有一條快速通道：拿去我國駐當地的大使館、代表處、辦事處蓋個章。認證完畢，法律效果直接升級為「推定真正」，舉證責任瞬間翻轉到對方身上。同一份文件，有沒有那個章，決定了你在法庭上是攻方還是守方。
法律定性
民事訴訟法第 356 條是書證證據力的國際延伸規範：外國公文書的真偽，原則上由法院審酌個案情形自行判斷，不享有本國公文書當然推定為真正的待遇；但若經中華民國駐當地的大使、公使、領事或其他機構證明，即推定為真正，舉證責任轉由質疑文書真實性的一方承擔。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1外國公文書在台灣法院有效嗎？▾
可以提出，但不當然推定為真正。未認證者真偽由法官審酌判斷；經我國駐外館處認證後才推定為真正。
Q2國外的離婚證書帶回台灣要認證嗎？▾
進法庭使用建議認證。戶政登記各機關標準不一，但一旦涉訟，未認證的外國文書對方一質疑你就得自證真偽。
Q3駐外館處文書認證要多久？▾
一般約 3 到 7 個工作天，依各駐外機構而定，部分可郵寄辦理但時間更長。
Q4認證和翻譯是同一件事嗎？▾
不是。認證處理文書真偽（確實是某國官方發的），翻譯處理語言。兩者缺一不可，解決的是不同問題。
Q5沒認證的外國文書能當證據嗎？▾
能呈上，但只是法官自由心證的參考。對方一質疑真實性，你就得負擔證明文書為真的責任。
Q6外國公文書認證費用多少？▾
依各駐外機構收費標準，通常在新台幣數百元至數千元之間。
Q7認證後對方還能推翻嗎？▾
推定為真正不等於不可推翻。對方若有具體事證顯示文書偽造，仍可舉證推翻，只是舉證責任在對方。
Q8哪些單位可以辦外國文書認證？▾
我國駐在該國的大使、公使、領事，或其他機構（如台北經濟文化辦事處、代表處）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 未經認證的外國公文書 | 經駐外機構認證的外國公文書 |
|---|---|---|
| 舉證責任 | 由提出方證明文書為真 | 推定為真正，由質疑方舉證推翻 |
| 法官態度 | 審酌個案情形自由判斷真偽 | 原則上接受其形式真正 |
| 處理問題 | — | 僅處理形式真正（確為該機關所發），不保證內容實質正確 |
| 對方攻擊空間 | 一句質疑即生效，迫使你補證 | 須提出具體偽造事證才能動搖 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較