募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 5 分鐘5 分鐘5 分

民事訴訟法 第 411 條(調解委員之報酬)

快速跳轉
  1. 1.調解委員行調解,得支領日費、旅費,並得酌支報酬;其計算方法及數額由司法院定之。
  2. 2.前項日費、旅費及報酬,由國庫負擔。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 411 條規定,調解委員的日費、旅費及報酬由國庫負擔,當事人聲請法院調解僅需付聲請費。

Q · 聲請法院調解,調解委員的費用要我出嗎?

不用。調解委員的日費、旅費、報酬全由國庫負擔

依民事訴訟法第 411 條,調解委員執行調解所支領的日費、旅費與報酬,全部由國庫負擔,計算方法及數額由司法院統一訂定。當事人聲請法院調解時只需繳納聲請費(小額案件通常數百至數千元),不必額外分攤調解委員的人力成本,與動輒數萬元的仲裁人費用或律師費相比,是被嚴重低估的經濟選項。

深度解讀

民間調解、仲裁、律師協調,這些能協助你處理糾紛的服務共同特徵是:都要付費。法院調解不一樣。調解委員的日費、旅費、報酬,全部由國庫負擔,不是由當事人分攤。這是一筆很少被提及的制度性好處。你聲請法院調解只需付聲請費(小額案件數百到數千元),調解委員的人力成本政府買單。對比請仲裁員一小時幾千上萬、請律師陪同談判幾萬起跳,法院調解等於是「用便宜的錢買到專業協助」的選項。很多人為了小額糾紛猶豫要不要走法律程序,計算的是律師費、訴訟費,完全忘了調解這條低成本路徑。報酬標準由司法院訂定,統一而透明,不會因為調解委員個人而漫天喊價。

  • 白話解讀與法律定性
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 2 國規定對照

立法沿革 4 版

本條有 5 條相關條文與名詞連結。

本條有 4 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 411 條規定:「調解委員行調解,得支領日費、旅費,並得酌支報酬;其計算方法及數額由司法院定之。前項日費、旅費及報…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 411 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 411 條最近一次修正為民國 88 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。