法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 412 條(參加調解)

就調解事件有利害關係之第三人,經法官之許可,得參加調解程序;法官並得將事件通知之,命其參加。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第412條規定,對調解事件有利害關係的第三人,經法官許可得參加調解,法官也可主動通知命其參加,使糾紛一次解決。

Q · 我不是當事人,可以參加別人的調解嗎?

依民事訴訟法第412條,對調解事件有利害關係的第三人,經法官許可得參加調解程序;法官也可主動通知第三人並命其參加。關鍵在「利害關係」——指該第三人的權利義務會因調解結果受影響,例如連帶保證人、共同債務人、繼承人、共同侵權人。聲請參加時須說明此關係並提出證據,由法官審查許可。

白話解讀

調解聽起來是兩個人的事。但在很多案件裡,真正該在房間裡的人不只兩個:連帶保證人、合夥人、繼承人、配偶、共同加害人。這條允許有利害關係的第三人經法官許可參加調解,法官也可以主動通知第三人命其參加。對你意味著兩件事:第一,如果你調解的對方背後有真正該負責的金主、合夥人、家人,你可以請法官把他們一起拉進來,一次解決不要一圈圈再告。第二,如果你是那個可能被拉進來的第三人,收到通知你該不該去?條文沒寫罰則,但法院把你列入程序意味著後續的結果可能影響你。沉默不等於免責,沉默等於失去參與發聲的權利。

法律定性

民事訴訟法第412條為調解程序中的第三人參加規定,允許對調解事件有利害關係的第三人,經法官許可後加入調解程序;法官亦得主動通知第三人並命其參加。其制度目的在於使涉及多方的糾紛能於同一程序一次解決,避免當事人於調解成立後仍須對其他關係人另行起訴。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我收到法院調解通知,但我不是當事人,要去嗎?

要先搞清楚你為什麼被通知。法官依民訴412條後段通知你,表示他認為你跟糾紛有利害關係(連帶保證、共同債務、繼承關係等)。不去沒有直接罰則,但後續訴訟中對方可能主張你曾被通知卻未表示意見。建議先向書記官確認被認定的關係再決定策略;出席不等於承認責任,你可到場主張自己與本案無利害關係。

Q2我想把對方的家人或合夥人拉進調解,有什麼條件?

必須對調解事件有「利害關係」,指這個人的權利義務會因調解結果受影響,例如連帶保證人、共同債務人、繼承人、共同侵權人,而不是單純認識對方。聲請時要說明關係並附證據如連帶保證契約、合夥合約、家族關係文件。實務上法官不會什麼人都同意加入,要從『加入後能一次解決糾紛』的角度說服。

Q3民事訴訟法412條是什麼?

規定有利害關係的第三人經法官許可可參加調解,法官也能主動通知命其參加,目的是讓多方糾紛一次解決。

Q4什麼叫對調解事件「有利害關係」?

指該第三人的權利義務會因調解結果受影響,例如連帶保證人、共同債務人、繼承人、共同侵權人,不是單純認識對方。

Q5調解參加和訴訟參加差在哪?

調解參加用於調解程序、較靈活;訴訟參加(民訴58條)用於訴訟繫屬中,要件與書狀要式較嚴。

Q6法官「命其參加」是什麼意思?

412條後段授權法官依職權通知第三人並命其參加,雖無罰則,但被列入程序意味後續結果可能影響該第三人。

Q7怎麼聲請第三人參加調解?

盤點利害關係人 → 備齊利害關係證明 → 於調解聲請狀或期日提出聲請 → 由法官審查許可。

Q8聲請第三人參加要準備什麼證據?

連帶保證契約、合夥合約、家族或繼承關係文件、共同債務證明,用以證明利害關係存在。

Q9收到調解參加通知該怎麼處理?

先向書記官確認被認定的關係 → 評估不出席的後續訴訟風險 → 決定出席陳述或主張無利害關係。

Q10第三人參加調解要付費嗎?

參加本身不另收費;調解聲請費依民訴規定計算,調解不成立另有費用負擔規定。

Q11民訴412調解參加 vs 民訴58訴訟參加哪個適用?

案件還在調解階段用412條,已進入訴訟繫屬用58條訴訟參加,兩者程序與要件不同。

Q12法官命第三人參加 vs 第三人自己申請差在哪?

前者由法官依職權通知、認定有利害關係;後者由第三人或當事人聲請、須經法官許可。

其他國家怎麼規定 1 國

🇯🇵 日本民事調停法第11条(利害関係人の参加)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 1 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用