法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 455 條(假執行上訴之辯論及裁判)

第二審法院應依聲請,就關於假執行上訴,先為辯論裁判

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 455 條規定,第二審法院應依聲請,就假執行之上訴先為辯論及裁判,使假執行爭議脫離本案獨立加速處理。

Q · 對方上訴拖延假執行,我可以叫法院先處理嗎?

依民事訴訟法第 455 條,第二審法院應依聲請,就關於假執行之上訴先為辯論及裁判。也就是說,當對方把假執行爭議混在本案上訴裡拖延時,勝訴一方只要提出聲請,二審法院就有義務把假執行部分拉到前面優先辯論並判決,不必等本案二審全部走完。條文用的是「應」字,代表這是法院的義務而非選項。

白話解讀

假執行是訴訟世界的快速通道:一審判決還沒確定,勝訴一方就可以先強制執行拿到錢。對方當然會想擋,一個常見手段就是上訴,把整個案子拖進二審泥巴仗,假執行爭議順便一起拖。455 條就是給勝訴者的反制工具:你可以聲請二審法院把假執行相關的上訴部分拉到最前面先辯論、先判決,不用陪著本案慢慢走完二審流程。為什麼這重要?因為假執行的意義是「時間」,每拖一個月,你能拿到的錢可能縮水一個月(對方脫產、公司倒閉、對方破產)。這條告訴你:假執行爭議是可以被獨立拆出來處理的快車道,你有權按下這個開關。

法律定性

民事訴訟法第 455 條為第二審程序中假執行爭議的優先處理規範。當假執行相關上訴隨本案進入二審時,當事人得聲請第二審法院就假執行之上訴部分先行辯論及裁判,使其脫離本案上訴時程獨立處理,目的在保障勝訴當事人的權利不因上訴程序而被延宕。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1對方上訴可以同時拖到假執行嗎?我有什麼辦法加速?

對方上訴確實會把整個案件帶到二審,包括假執行爭議。但你可以依民事訴訟法第 455 條聲請二審法院就假執行之上訴先為辯論及裁判。法院收到聲請後依法應優先處理,不能等本案辯論完才一起判。聲請時寫明對方有脫產跡象或你會因延遲受重大損害,法院會更快排期。

Q2二審對假執行先做判決後,本案還要繼續嗎?

要。本條只是把假執行爭議拉到前面優先處理,不影響本案繼續進行。本案仍會依正常程序進行言詞辯論及裁判。假執行部分先定案後,通常你可以先維持執行效力或先拿到錢,本案結果反而變成次要戰場。

Q3法院可以拒絕先行辯論嗎?

本條用的是「應」字,代表當事人一旦聲請,法院不能任意拒絕,必須就假執行之上訴先為辯論及裁判。很多人連這個權利都不知道有,自然也不會去聲請,等於白白把主動權讓給對方拖延。

Q4民事訴訟法 455 條是什麼?

規定二審法院應依聲請,就假執行之上訴先為辯論及裁判,是勝訴者加速假執行爭議的法律依據。

Q5假執行是什麼意思?

判決確定前,勝訴一方依宣告先行對敗訴方財產強制執行,避免權利因對方上訴拖延而落空。

Q6什麼叫先行辯論及裁判?

把假執行爭議從本案程序中拆出來,由法院優先進行言詞辯論並作成判決,不必等本案結束。

Q7455 條的『應』字代表什麼?

代表這是法院的義務而非裁量,當事人一旦聲請,法院不能拒絕或無故延後處理。

Q8民訴 455 條怎麼聲請?

收到對方上訴後盡早遞聲請狀至二審法院,引用本條請求就假執行上訴先為辯論及裁判。

Q9聲請狀要寫什麼才有效?

明確引用民訴 455 條,並具體陳明對方脫產跡象或你將因延遲受重大損害的理由。

Q10什麼時間點聲請最好?

對方提起上訴後越早越好,最佳是收到上訴理由書當天即遞狀,壓縮對方拖延空間。

Q11聲請先行辯論要花多少錢?

本條是就既有上訴程序的審理順序聲請,非另行起訴,不另徵獨立裁判費。

Q12聲請 455 條 vs 陪本案走完二審差在哪?

前者假執行脫離本案先定案、數週至數月可處理;後者須等完整二審結束才一併判,時間差很大。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向option_a_labeloption_aoption_b_labeloption_b
處理時程聲請 455 條先行辯論假執行上訴脫離本案,先行辯論裁判,通常數週至數月定案不聲請、陪本案走完假執行爭議綁在本案,須等完整二審結束才一併處理
法院義務聲請 455 條先行辯論條文用「應」字,法院有義務優先處理不聲請、陪本案走完法院無從主動拆出假執行部分先判
對脫產風險聲請 455 條先行辯論及早定案,壓縮對方脫產與拖延空間不聲請、陪本案走完拖延期間對方有更多時間轉移財產

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法 第259条(仮執行の宣言)/控訴審における仮執行関連の取扱い
🇰🇷 韓國민사소송법 제213조(가집행의 선고)
🇩🇪 德國ZPO §§ 708 ff.(vorläufige Vollstreckbarkeit)/Entscheidung im Berufungsverfahren
🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 514 et s.(exécution provisoire)
🇺🇸 美國FRCP 62(stay of proceedings to enforce a judgment pending appeal)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用