民事訴訟法 第 458 條（假執行之裁判不得聲明不服）
對第二審法院關於假執行之裁判，不得聲明不服。但依第三百九十五條第二項及第三項所為之裁判，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 458 條規定二審假執行裁判原則不得上訴，但返還及賠償裁判依但書仍可上訴第三審。
Q · 二審關於假執行的裁判，真的完全不能再上訴嗎？
依民事訴訟法第 458 條，二審關於假執行宣告本身的裁判（可否假執行、擔保金額）不得聲明不服。但依第 395 條第 2、3 項所為的「返還及賠償」裁判，是但書明定的例外，仍可上訴第三審。關鍵在區分你要爭的是「該不該假執行」（止於二審）還是「反向返還賠多少」（能打到底）。
白話解讀
民事訴訟裡有一種情況特別讓人頭大：你在一審輸了，對方宣告假執行（在案子還沒確定前就可以執行判決），你的戶頭、房子瞬間被封。你拚到二審翻盤。按常理，對方應該要把拿走的錢還你，還要賠你這段期間的損失（民訴第395條第2、3項）。然後你鬆了一口氣，以為事情結束了。但這條第458條告訴你：二審關於假執行的裁判，「原則上」不能再上訴到最高法院。但書藏著一個關鍵例外：如果二審判的是「返還和賠償」的金額或範圍，這部分你還可以再打第三審。這扇小門很多人不知道，律師會不會主動提，要看他們願不願意為你多打半年官司。
法律定性
民事訴訟法第 458 條為假執行裁判的上訴限制規範：對第二審關於假執行之裁判原則上不得聲明不服，惟依第 395 條第 2、3 項就假執行被廢棄後之返還及損害賠償所為之裁判，得例外上訴第三審。此設計兼顧訴訟經濟與反向賠償金額之實體正義。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1二審判決的假執行部分真的完全不能再上訴嗎？▾
原則上對二審關於假執行宣告本身的裁判不能上訴最高法院，但依民訴第 395 條第 2、3 項所為的返還及賠償裁判，458 條但書明定可上訴第三審。律師講『不能再上訴』時要追問是哪一塊。
Q2對方用假執行搬空我戶頭，二審我反敗為勝，錢怎麼拿回來？▾
勝訴不會自動讓錢回來，須依民訴第 395 條第 2 項在二審言詞辯論終結前向法院明確聲明請求返還及賠償，並具體列出金額與損害證據，否則法院不會主動命令。
Q3民事訴訟法 458 條是什麼？▾
規定二審關於假執行的裁判原則不得聲明不服，但返還賠償裁判依但書可上訴第三審。
Q4458 條但書指的是哪一塊？▾
指依第 395 條第 2、3 項所為的返還及賠償裁判，這部分例外可上訴最高法院。
Q5什麼叫對假執行裁判不得聲明不服？▾
對二審關於可否假執行、擔保金額等宣告本身的裁判，不能再上訴或抗告。
Q6假執行被廢棄後的返還賠償是什麼？▾
民訴 395 條 2、3 項給的請求權，含返還已執行給付加賠償被執行期間的損害。
Q7假執行翻盤後怎麼上訴第三審？▾
就 395 條返還賠償部分，於二審判決送達二十日內提起第三審上訴，理由須寫法律適用問題。
Q8返還賠償金額怎麼算？▾
已執行給付返還 + 凍結期間利息損失、業務中斷、應付執行額外支出之賠償。
Q9上訴第三審要在什麼時間內？▾
二十日內（民訴第 481 條準用第 440 條），從二審判決送達起算。
Q10怎麼證明假執行造成的損害？▾
帳戶凍結證明、利息計算、業務中斷紀錄、會計師或公證量化報告。
Q11假執行宣告本身和返還賠償裁判差在哪？▾
前者止於二審不得上訴，後者依 458 但書可上訴第三審，兩者救濟路徑完全不同。
Q12458 條但書上訴受不受上訴利益額限制？▾
受。但書開的第三審路仍適用第 466 條上訴利益額門檻。
🔒還有 10 題問答
把多條並列逐欄比較