民事訴訟法 第 457 條（財產權訴訟之宣告假執行）

可以，如果是財產權訴訟且二審維持原判。民事訴訟法第 457 條明文規定二審維持原判的財產權訴訟，應依聲請宣告假執行。你不用等第三審判決確定，就可以啟動強制執行。實務上第三審往往要一到兩年，本條幫你省下這段等待時間。聲請時注意法院可能要求供擔保（通常是請求金額的三分之一左右）。

有機會。民事訴訟法第 457 條第二項規定法院如有必要，亦得以職權為之。但必要的認定在法官，實務上法院不會主動替所有當事人宣告。不要依賴第二項，主動聲請才是穩妥做法，一份書狀就能掌握的權利，不要交給法院的主動性。

採實質認定，不是逐字一模一樣才算。只要二審在一審範圍內維持相同的結果，就算維持。例如一審判 80 萬，二審駁回對方上訴仍是 80 萬，這就是維持。

規範財產權訴訟二審維持一審判決時，應依聲請宣告假執行的特別規定，必要時法院得依職權宣告。

390 條是一審財產權訴訟供擔保聲請假執行；457 條是二審維持原判時的假執行，信賴度更高、法院並得依職權宣告。

法院無待當事人聲請，於必要時主動宣告假執行，是第 457 條第二項給的補救空間。

二審判決送達當天具狀，援引第 457 條第一項敘明維持範圍，併備擔保金，取得裁定後向執行法院聲請強制執行。

本條未強制供擔保，但法院通常依第 390 條要求，金額常為請求金額三分之一左右，可與法院討論比例。

主要成本為法院要求的擔保金（可提存後取回）與律師代撰書狀費用，聲請本身無另外高額規費。

比對二審主文與一審主文，二審駁回對方上訴或在一審範圍內維持相同金額／結果即可，於聲請書中載明。

389 條是一審特定案件法院應依職權宣告假執行；457 條是二審維持原判財產權訴訟，原則依聲請、必要時得依職權。

等確定須陪對方走完第三審（常一到兩年）；457 條讓你在二審維持時即啟動執行，搶下時間避免脫產。