⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 457 條（財產權訴訟之宣告假執行）

1.關於財產權之訴訟，第二審法院之判決，維持第一審判決者，應於其範圍內，依聲請宣告假執行。
2.前項宣告假執行，如有必要，亦得以職權為之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 457 條規定，財產權訴訟若二審維持一審判決，應於維持範圍內依聲請宣告假執行，必要時法院得依職權宣告，不必等第三審確定。

Q · 二審維持一審判我贏，對方上訴第三審，我能先執行嗎？

依民事訴訟法第 457 條，關於財產權之訴訟，第二審法院之判決維持第一審判決者，應於其範圍內依聲請宣告假執行，不必等第三審確定。第二項並規定如有必要，法院得依職權宣告。所謂「維持」採實質認定，二審在一審範圍內維持相同結果即屬之，無須逐字相同。實務上法院多會依第 390 條要求供擔保，建議於二審判決送達當天即備妥聲請書與擔保金。

白話解讀

財產權訴訟（錢的官司）打到二審，如果二審判決「維持」一審判決，這時候關於執行的部分幾乎已經解鎖了。457 條告訴你：二審法院應於維持原判決的範圍內，依你聲請宣告假執行，而且如果有必要法院還可以職權（不用你聲請）主動宣告。什麼叫「維持」？不是逐字相同，是實質結果不變或在一審範圍內。為什麼這條對你很重要？因為即使你打贏二審，對方還可以上訴第三審拖時間，這條讓你不用陪著對方走完第三審就能先執行。記住這個邏輯：兩審都判你贏的案件，結果可信度已經很高，立法者認為沒有理由繼續讓勝訴者等下去。

法律定性

民事訴訟法第 457 條為第二審假執行宣告的特別規定：在財產權訴訟中，當第二審判決維持第一審判決時，法院應於維持範圍內依當事人聲請宣告假執行，必要時並得依職權為之，使勝訴者得在第三審確定前先行強制執行。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1二審判我贏對方要上訴第三審，我能先執行嗎？▾

可以，如果是財產權訴訟且二審維持原判。民事訴訟法第 457 條明文規定二審維持原判的財產權訴訟，應依聲請宣告假執行。你不用等第三審判決確定，就可以啟動強制執行。實務上第三審往往要一到兩年，本條幫你省下這段等待時間。聲請時注意法院可能要求供擔保（通常是請求金額的三分之一左右）。

Q2如果我忘了聲請，法院會自己宣告嗎？▾

有機會。民事訴訟法第 457 條第二項規定法院如有必要，亦得以職權為之。但必要的認定在法官，實務上法院不會主動替所有當事人宣告。不要依賴第二項，主動聲請才是穩妥做法，一份書狀就能掌握的權利，不要交給法院的主動性。

Q3什麼叫「維持第一審判決」？▾

採實質認定，不是逐字一模一樣才算。只要二審在一審範圍內維持相同的結果，就算維持。例如一審判 80 萬，二審駁回對方上訴仍是 80 萬，這就是維持。

Q4民事訴訟法 457 條是什麼？▾

規範財產權訴訟二審維持一審判決時，應依聲請宣告假執行的特別規定，必要時法院得依職權宣告。

Q5457 條跟 390 條的假執行差在哪？▾

390 條是一審財產權訴訟供擔保聲請假執行；457 條是二審維持原判時的假執行，信賴度更高、法院並得依職權宣告。

Q6依職權宣告假執行是什麼意思？▾

法院無待當事人聲請，於必要時主動宣告假執行，是第 457 條第二項給的補救空間。

Q7二審維持原判怎麼聲請假執行？▾

二審判決送達當天具狀，援引第 457 條第一項敘明維持範圍，併備擔保金，取得裁定後向執行法院聲請強制執行。

Q8457 條假執行擔保金怎麼算？▾

本條未強制供擔保，但法院通常依第 390 條要求，金額常為請求金額三分之一左右，可與法院討論比例。

Q9聲請二審假執行要花多少錢？▾

主要成本為法院要求的擔保金（可提存後取回）與律師代撰書狀費用，聲請本身無另外高額規費。

Q10怎麼證明二審判決是維持原判？▾

比對二審主文與一審主文，二審駁回對方上訴或在一審範圍內維持相同金額／結果即可，於聲請書中載明。

Q11民訴 457 條 vs 389 條差在哪？▾

389 條是一審特定案件法院應依職權宣告假執行；457 條是二審維持原判財產權訴訟，原則依聲請、必要時得依職權。

Q12457 條假執行 vs 等判決確定執行差在哪？▾

等確定須陪對方走完第三審（常一到兩年）；457 條讓你在二審維持時即啟動執行，搶下時間避免脫產。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	適用情形	宣告方式	需否聲請
民訴 389 條	一審特定案件（如本票、票款）	法院應依職權宣告	不需聲請
民訴 390 條	一審財產權訴訟	依聲請、供擔保	需聲請
民訴 457 條	二審維持一審的財產權訴訟	應依聲請宣告，必要時得依職權	原則需聲請，例外職權

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第259条・第310条（仮執行の宣言／控訴審判決における仮執行宣言）

🇰🇷 韓國민사소송법 제213조（가집행의 선고）

🇩🇪 德國ZPO § 708 Nr. 10（vorläufige Vollstreckbarkeit von Berufungsurteilen）

🇫🇷 法國Code de procédure civile article 514（exécution provisoire de droit）

🇺🇸 美國Fed. R. Civ. P. 62（stay of proceedings to enforce a judgment pending appeal）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用