民事訴訟法 第 457 條（財產權訴訟之宣告假執行）
- 1.關於財產權之訴訟，第二審法院之判決，維持第一審判決者，應於其範圍內，依聲請宣告假執行。
- 2.前項宣告假執行，如有必要，亦得以職權為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 457 條規定，財產權訴訟若二審維持一審判決，應於維持範圍內依聲請宣告假執行，必要時法院得依職權宣告，不必等第三審確定。
Q · 二審維持一審判我贏，對方上訴第三審，我能先執行嗎？
依民事訴訟法第 457 條，關於財產權之訴訟，第二審法院之判決維持第一審判決者，應於其範圍內依聲請宣告假執行，不必等第三審確定。第二項並規定如有必要，法院得依職權宣告。所謂「維持」採實質認定，二審在一審範圍內維持相同結果即屬之，無須逐字相同。實務上法院多會依第 390 條要求供擔保，建議於二審判決送達當天即備妥聲請書與擔保金。
白話解讀
財產權訴訟（錢的官司）打到二審，如果二審判決「維持」一審判決，這時候關於執行的部分幾乎已經解鎖了。457 條告訴你：二審法院應於維持原判決的範圍內，依你聲請宣告假執行，而且如果有必要法院還可以職權（不用你聲請）主動宣告。什麼叫「維持」？不是逐字相同，是實質結果不變或在一審範圍內。為什麼這條對你很重要？因為即使你打贏二審，對方還可以上訴第三審拖時間，這條讓你不用陪著對方走完第三審就能先執行。記住這個邏輯：兩審都判你贏的案件，結果可信度已經很高，立法者認為沒有理由繼續讓勝訴者等下去。
法律定性
民事訴訟法第 457 條為第二審假執行宣告的特別規定：在財產權訴訟中，當第二審判決維持第一審判決時，法院應於維持範圍內依當事人聲請宣告假執行，必要時並得依職權為之，使勝訴者得在第三審確定前先行強制執行。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法 457 條是什麼？▾
財產權訴訟二審維持一審判決時，應依聲請宣告假執行的特別規定。
Q2二審維持原判我可以先執行嗎？▾
可以。財產權訴訟二審維持時依本條聲請宣告假執行，不必等第三審。
Q3什麼叫「維持第一審判決」？▾
採實質認定，二審在一審範圍內維持相同結果即屬維持，不必逐字相同。
Q4我忘了聲請假執行，法院會幫我宣告嗎？▾
有機會，第二項授權法院於必要時依職權宣告，但別依賴，主動聲請較穩。
Q5宣告假執行要不要供擔保？▾
本條未強制，但法院通常依第 390 條要求供擔保，宜先備妥擔保金。
Q6對方上訴第三審能阻止我假執行嗎？▾
不能直接阻止，對方須依第 392 條供反擔保聲請停止執行。
Q7怎麼聲請二審假執行？▾
二審判決送達後具狀援引第 457 條第一項，敘明維持原判範圍並備擔保金。
Q8457 條只適用財產權訴訟嗎？▾
是，本條限於關於財產權之訴訟，非財產權訴訟不適用。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 適用情形 | 宣告方式 | 需否聲請 |
|---|---|---|---|
| 民訴 389 條 | 一審特定案件（如本票、票款） | 法院應依職權宣告 | 不需聲請 |
| 民訴 390 條 | 一審財產權訴訟 | 依聲請、供擔保 | 需聲請 |
| 民訴 457 條 | 二審維持一審的財產權訴訟 | 應依聲請宣告，必要時得依職權 | 原則需聲請，例外職權 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較