民事訴訟法 第 457 條（財產權訴訟之宣告假執行）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 457 條規定，財產權訴訟若二審維持一審判決，應於維持範圍內依聲請宣告假執行，必要時法院得依職權宣告，不必等第三審確定。
Q · 二審維持一審判我贏，對方上訴第三審，我能先執行嗎？
能。財產權訴訟二審維持原判，依聲請可宣告假執行
依民事訴訟法第 457 條，關於財產權之訴訟，第二審法院之判決維持第一審判決者，應於其範圍內依聲請宣告假執行，不必等第三審確定。第二項並規定如有必要，法院得依職權宣告。所謂「維持」採實質認定，二審在一審範圍內維持相同結果即屬之，無須逐字相同。實務上法院多會依第 390 條要求供擔保，建議於二審判決送達當天即備妥聲請書與擔保金。
深度解讀
財產權訴訟（錢的官司）打到二審，如果二審判決「維持」一審判決，這時候關於執行的部分幾乎已經解鎖了。457 條告訴你：二審法院應於維持原判決的範圍內，依你聲請宣告假執行，而且如果有必要法院還可以職權（不用你聲請）主動宣告。什麼叫「維持」？不是逐字相同，是實質結果不變或在一審範圍內。為什麼這條對你很重要？因為即使你打贏二審，對方還可以上訴第三審拖時間，這條讓你不用陪著對方走完第三審就能先執行。記住這個邏輯：兩審都判你贏的案件，結果可信度已經很高，立法者認為沒有理由繼續讓勝訴者等下去。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
立法沿革 3 版
本條有 11 條相關條文與名詞連結。
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。