⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 70-1 條（訴訟代理人之權限）

1.法院或審判長依法律規定為當事人選任律師為訴訟代理人者，該訴訟代理人得代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。
2.當事人自行委任訴訟代理人或表示自為訴訟行為者，前項訴訟代理人之代理權消滅。
3.前項情形，應通知選任之訴訟代理人及他造當事人。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第70條之1規定，法院選任的訴訟代理人得代理一切訴訟行為，但不得捨棄、認諾、撤回或和解，當事人可隨時自行委任律師取代。

Q · 法院幫我指定的律師，可以替我跟對方和解嗎？

依民事訴訟法第70條之1，法院選任的訴訟代理人權限很大，反訴、上訴、再審、選任複代理人都不需要當事人另外授權，但但書明定四件事不能碰：捨棄請求、認諾對方主張、撤回訴訟、與對方和解。因為這四種都是結束戰鬥的處分行為，法院選任律師的初衷是保護弱勢一方，不是替他投降。當事人若不滿意，隨時可自行委任律師或表示自為訴訟行為，原選任代理權即消滅。

白話解讀

法庭上有一種結構性的不公平：一邊請了律師，另一邊什麼都不懂自己上場。這條就是法院用來強制平衡這個落差的工具。當法官發現你這邊明顯處於弱勢（例如三審強制律師代理但你沒請），法院可以直接幫你指定一個律師。這個指定律師的權限比你自己請的還大，反訴、上訴、再審他都能替你打，唯獨四件事他不能碰：放棄你的請求、承認對方的主張、撤回訴訟、跟對方和解。為什麼？因為這四件事等於直接結束你的戰鬥，而法院幫你選律師的初衷是保護你，不是替你投降。你覺得不需要？隨時可以自己請律師或表明自己來，法院指定的那位就自動退場。

法律定性

民事訴訟法第70條之1為法院依職權選任訴訟代理人之權限規範：法院依法律規定為當事人選任的律師，得代理一切訴訟行為，但不得為捨棄、認諾、撤回或和解等處分性行為；當事人保有最終否決權，自行委任律師或表示自為訴訟行為時，選任代理權即消滅，並應通知選任律師及他造當事人。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法院幫我選的律師要錢嗎？▾

要看情況。法院選任律師的酬金由國庫墊付或由當事人負擔，依個案裁定。若同時符合法律扶助條件，可併行申請法扶減免費用。法院選任律師的酬金標準通常比市場行情低，而且是案件結束後才核定，當事人不需要先掏錢。

Q2法院選的律師我不滿意，能換嗎？▾

你不能直接要求法院換一個，但你有更徹底的選擇：自己委任一個你信任的律師，或表示自為訴訟行為。一旦這樣做，法院選的那位代理權自動消滅。反過來法院若認為選任律師不適任，也可依職權撤換。若想換掉但又請不起別的，可先向法律扶助基金會申請扶助律師，再行使第二項權利。

Q3民事訴訟法第70條之1是什麼？▾

規定法院為當事人選任訴訟代理人的權限：得為一切訴訟行為，但不得捨棄、認諾、撤回或和解。

Q4法院選任律師和特別委任差在哪？▾

選任律師預設給最高權限不需特別委任，但反而禁止四種處分行為；自行委任要特別委任才能為處分行為。

Q5什麼叫處分性訴訟行為？▾

捨棄請求、認諾對方主張、撤回訴訟、與對方和解，這四種會直接終結或處分訴訟標的的行為。

Q6法院選任律師的代理權什麼時候消滅？▾

當事人自行委任訴訟代理人或表示自為訴訟行為時消滅，並應通知選任律師及他造當事人。

Q7怎麼聲請法院選任律師？▾

向案件繫屬法院具狀聲請選任訴訟代理人，敘明無資力或不諳程序；第三審強制代理時法院有選任義務。

Q8法院選任律師的費用怎麼算？▾

酬金由國庫墊付或當事人負擔，依個案裁定，標準通常低於市場行情，案件結束後才核定。

Q9怎麼換掉法院指定的律師？▾

自行委任信任的律師或表示自為訴訟行為，原選任代理權即消滅；請不起則先申請法扶律師再行使第二項。

Q10怎麼證明自己需要法院選任律師？▾

說明案件已進入強制律師代理階段（如第三審）且無力委任，或在法庭上無法有效進行攻防。

Q11法院選任律師 vs 法律扶助律師哪個快？▾

法院選任不審查資力、法官認有必要即可指定，通常較快；法扶要先通過資力審查。

Q12法院選任律師 vs 自行委任律師差在哪？▾

選任律師預設最高權限但禁止四種處分行為；自行委任可經特別委任為處分行為，但要自費。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向	法院選任律師	自行委任（特別委任）	法律扶助律師
啟動方式	法官依職權或當事人聲請直接指定	當事人自行委任並授權	向法扶基金會申請、審核資力後指派
處分行為（捨棄/認諾/撤回/和解）	一律不得為（第70條之1但書）	經特別委任後得為（第70條但書）	依委任契約授權範圍
權限範圍	得為一切訴訟行為，反訴/上訴/再審不需另行授權	一般委任受限，特別事項需特別委任	依委任範圍
資力審查	不審查經濟狀況，法官認有必要即可	自費，無審查	須通過資力審查
可否更換	當事人自行委任或自為即取代；法院亦得依職權撤換	當事人隨時得終止委任	依法扶程序申請更換

其他國家怎麼規定 3 國

🇰🇷 韓國민사소송법 소송구조（제128조 이하）– 법원이 변호사 선임을 보조하는 제도

🇩🇪 德國ZPO § 121（Beiordnung eines Rechtsanwalts im Rahmen der Prozesskostenhilfe）

🇫🇷 法國Avocat au titre de l'aide juridictionnelle（loi n° 91-647 du 10 juillet 1991）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用