民事訴訟法 第 74 條（終止訴訟委任之要件及程序）
- 1.訴訟委任之終止，非通知他造，不生效力。
- 2.前項通知，應以書狀或言詞提出於法院，由法院送達或告知於他造。
- 3.由訴訟代理人終止委任者，自為終止之意思表示之日起十五日內，仍應為防衛本人權利所必要之行為。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第74條規定，訴訟委任之終止非通知他造不生效力，通知須經法院為之；律師主動終止者，15日內仍須為必要防衛行為。
Q · 換律師只跟律師說一聲，案子會出問題嗎？
依民事訴訟法第74條第一、二項，訴訟委任的終止必須以書狀或言詞向法院提出，由法院通知他造，才對訴訟生效。在法院通知對造之前，舊代理人所為的訴訟行為仍對當事人發生效力，法院文書也仍送達舊代理人。若是律師主動終止，依第三項自終止意思表示起15日內，仍須為防衛本人權利所必要之行為。
白話解讀
你想換律師。你覺得現在這個不行，或者你們理念不合，總之你決定結束委任。問題是，你不能今天跟律師說「你被開除了」，明天案子就沒人管。第74條設了三道安全閥。第一，你跟律師之間不管誰先提出終止，這個終止在通知到對方當事人之前，對訴訟沒有效力。你以為解除了、律師也走了，但對造不知道這件事，法院送的文件還是寄給舊律師，你漏掉了就糟了。第二，通知不能私下處理，必須透過法院，用書狀或在庭上口頭告訴法官，由法院正式通知對方。第三，如果是律師主動辭職，他不能拍拍屁股就走。辭職後 15 天內，他仍然有法律義務替你做必要的防禦行為。即使你們之間的關係已經破裂，這 15 天他是被法律綁住的。
法律定性
民事訴訟法第74條規範訴訟委任之終止要件與程序，採「對造通知主義」：終止非經通知他造不生效力，通知須透過法院為之；並對主動辭任之訴訟代理人課予15日內續行必要防衛行為之義務，以兼顧委任自由與程序安定。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1換律師要怎麼通知法院？▾
以書狀或在庭上言詞向法院提出終止，由法院送達或告知他造後生效。
Q2沒通知法院換律師會怎樣？▾
終止對訴訟不生效力，法院文書仍送舊律師，漏接可能導致一造辯論敗訴。
Q3律師可以突然不做嗎？▾
不行。律師終止後15日內仍須為防衛當事人權利所必要之行為。
Q4終止委任什麼時候對對造生效？▾
通知到達他造時生效，由法院送達或告知為準。
Q5解除和終止有什麼不同？▾
民國92年修正改用「終止」，明確訴訟代理終止無溯及效力，往前有效、往後結束。
Q6換律師最佳時機是什麼時候？▾
兩次開庭之間的間隔期，避開答辯或上訴期限前夕。
Q7律師不履行15日義務怎麼辦？▾
可向律師公會申訴，並向法院聲請延期說明理由。
Q8口頭跟律師說不請了算終止嗎？▾
私下口頭在訴訟法上等於沒發生，必須向法院提出才生效。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | by_party | by_attorney |
|---|---|---|
| 誰提出終止 | 當事人終止：即時失去信任即可提出 | 律師終止：須續行15日必要防衛行為 |
| 對訴訟生效時點 | 通知到達他造時 | 通知到達他造時，但15日防衛義務另計 |
| 過渡期風險 | 漏接舊律師收受之文書 | 律師消極不作為構成專業過失 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較