民事訴訟法 第 465 條（不得上訴之規定（一）－未於第二審聲明不服）

技術上可以，但你必須接受法律後果：沒聲明不服的部分，二審結束後永遠不能上第三審。比較保守的做法是二審時把所有有疑慮的項目都列入聲明範圍，寧可多打不要少打。

附帶上訴是當對方上訴時，你搭便車也擴張自己不服範圍的制度（第460條）。如果對方上訴但你沒附帶上訴，你想爭的其他部分就適用本條規則，永遠失去上第三審的機會。收到對方上訴狀時，這是你擴張戰場的最後機會。

不能。未向第二審聲明不服的部分，於第二審判決維持後即告確定，第三審不予受理。上訴範圍是一次性的戰略決策。

規定對一審判決未聲明不服的部分，二審維持後不得上訴第三審，即上訴一部確定效，是處分權主義在上訴範圍的體現。

判決中未經當事人聲明不服的部分，隨上級審判決維持而確定，不得再行救濟，當事人沉默即視為接受。

被上訴人於他造上訴後，附帶聲明不服以擴張二審審判範圍的制度（第460條），須在二審言詞辯論終結前提出。

兩者同源於處分權主義；本條規範未聲明部分的失權與確定，不利益變更禁止規範法院不得逾越聲明範圍為更不利當事人的裁判。

未聲明不服的部分二審維持後即確定，第三審不予受理。要保住救濟，必須在二審就把該部分列入上訴聲明。

收到一審判決後逐項拆解，凡有疑慮或須翻盤的全部列入二審上訴聲明，寧多列不漏列；對方上訴時評估附帶上訴。

應在第二審言詞辯論終結前提出（第460條第2項），逾期即失去藉附帶上訴保住第三審機會的可能。

提起上訴的不變期間為判決送達後20日（第440條），逾期上訴將被駁回。

上訴是主動對一審判決聲明不服；附帶上訴是對方先上訴後你搭便車擴張不服範圍，期限至二審言詞辯論終結前。