民事訴訟法 第 66 條（告知訴訟之程序）
- 1.告知訴訟，應以書狀表明理由及訴訟程度提出於法院，由法院送達於第三人。
- 2.前項書狀，並應送達於他造。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 66 條規定告知訴訟的程序：須以書狀表明理由與訴訟程度，提出於法院，由法院送達第三人，並送達對造，缺一步即可能不合法。
Q · 我自己寄存證信函通知第三人，算不算告知訴訟？
不算。依民事訴訟法第 66 條，告知訴訟必須以書狀表明告知理由與目前訴訟進度，提出於受訴法院，再由法院送達於第三人；第二項並要求一併送達於對造。自己寄存證信函、打電話或傳訊息，在社交意義上通知了，但無法產生法院送達紀錄，因此不發生第 67 條的擬制參加效力，等於白做。
白話解讀
格式做錯，效果歸零。告知訴訟這個強大的武器，啟動方式卻出乎意料地講究：你必須寫一份正式書狀，裡面要寫清楚為什麼告知（你跟第三人之間的法律關係、為什麼你敗訴後會跟他有關），以及目前訴訟打到哪個階段了。這份書狀不是你自己寄給第三人，而是交給法院，由法院送達。法院送達的功能不只是「讓對方收到」，更是確認送達日期、建立合法送達紀錄。同時，第二項要求這份書狀也要送達給對造。這個設計讓所有人都知道訴訟圈子裡多了一個被牽連的人。少了其中任何一步，你辛辛苦苦準備的告知訴訟可能被認定為程序不合法，第67條的擬制參加效力就不會發生。
法律定性
民事訴訟法第 66 條為告知訴訟的程序性規範，要求當事人將欲牽連第三人的告知，以書狀載明告知理由及訴訟進行程度，提出於受訴法院，由法院（而非當事人自行）送達於第三人，並依第二項一併送達於對造，藉由法院送達紀錄確立合法送達時點，作為第 67 條擬制參加效力的程序基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1告知訴訟是什麼？▾
把與本案有牽連的第三人正式拉進訴訟資訊圈的程序，須以書狀經法院送達。
Q2告知訴訟一定要透過法院嗎？▾
是，自己寄信不算，必須提出書狀於法院由法院送達。
Q3告知書狀要寫什麼？▾
告知理由（你與第三人的法律關係、敗訴後的求償依據）與目前訴訟進度。
Q4告知訴訟要送達給對造嗎？▾
要，第二項明定書狀並應送達於他造。
Q5告知訴訟和訴訟參加差在哪？▾
告知是把第三人拉進來，參加是第三人自己加入；告知是參加效力的前提。
Q6告知訴訟的時間限制？▾
訴訟繫屬中隨時可提，但須在該審級判決宣示前，並預留法院送達時間。
Q7法院送達不到第三人怎麼辦？▾
準用一般送達規定，可寄存送達或公示送達，前提是提供正確地址。
Q8存證信函可以取代告知訴訟嗎？▾
不行，存證信函無法產生第 67 條擬制參加效力。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 維度 | 存證信函/自行通知 | 告知訴訟（民訴66） | 訴訟參加（民訴58） |
|---|---|---|---|
| 通知管道 | 當事人自寄 | 提出於法院、由法院送達 | 第三人主動聲請 |
| 法律效力 | 無擬制參加效力 | 啟動第67條擬制參加效力 | 直接取得參加人地位 |
| 送達紀錄 | 無法院紀錄 | 法院送達紀錄確立時點 | 以聲請時點為準 |
| 發動者 | 當事人 | 當事人（被告知人被動） | 第三人自己 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較