民事訴訟法 第 80 條（原告負擔訴訟費用）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 80 條：被告逕行認諾且能證明無庸起訴者，訴訟費用由原告負擔，是敗訴者負擔原則的例外。
Q · 被告認諾我贏了，為什麼訴訟費用反而要我付？
因被告證明你不必告：他本願處理，是你跳過協商直接起訴
依民事訴訟法第 80 條，當被告逕行認諾原告的主張，並能證明「無庸起訴」（訴前已願意解決、是原告未先溝通就起訴），訴訟費用改由原告負擔。要件有二且為合取：第一，當庭逕行認諾全部主張；第二，舉證證明起訴前已願處理。被告只認諾、卻無法證明訴前願解決者，不適用本條，仍回歸第 78 條由敗訴的被告負擔。
深度解讀
有一種情況會讓原告氣到翻桌：你告他，他馬上舉手投降說「好，你說的都對」。聽起來像你贏了？沒錯，你贏了。但訴訟費用由你付。因為被告接著證明了一件事：你根本不需要告。他本來就打算還你錢、本來就願意配合，是你自己跳過協商直接衝法院的。這條的邏輯是：法院是最後手段，不是你情緒的出口。如果對方願意處理，你硬要告，那法院的帳單就歸你。但被告必須滿足兩個條件：第一，當庭直接認諾你的主張；第二，拿出證據證明你起訴前他就願意解決。兩個缺一不可。光說「我本來就想還」沒有用，你得拿出存證信函、通話紀錄、匯款準備的截圖。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 5 國規定對照
立法沿革 4 版
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。