（刪除）
Q · 民事訴訟法第634條還有效嗎？
已刪除，規定移到家事事件法
民事訴訟法第634條已於民國102年4月16日刪除。死亡宣告事件全部改為家事非訟事件，其程序費用負擔現行依家事事件法及非訟事件法規定處理，不再適用本條。
本條原規範宣告死亡程序費用之負擔。民國102年4月16日家事事件法施行後，死亡宣告事件全部改為家事非訟事件，程序費用負擔改依家事事件法及非訟事件法規定處理，本條配合刪除。
撤銷死亡宣告之訴有數宗者，法院應合併之，適用第五十六條第一項之規定。
關於宣告死亡程序之費用，如宣告死亡者，由遺產負擔。 除前項情形外，其費用由聲請人負擔。
關於宣告死亡程序之費用，如宣告死亡者，由遺產負擔。 除前項情形外，其費用由聲請人負擔。檢察官為聲請人時，由國庫支付。
立法理由一、本條第一項不修正。 二、依民法第八條修正條文，檢察官於宣告死亡事件，亦得為聲請人；當檢察官為聲請人時，如有應行負擔程序費用之情形，參照非訟事件法第八條第一項但書之例，其費用應由國庫支付。爰於本條第二項增設但書，以資配合。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、家事事件法將死亡宣告事件全部非訟化，定為丁類家事非訟事件，並於第四編第九章定其適用程序，爰配合刪除本條。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
撤銷死亡宣告之訴有數宗者，法院應合併之，適用第五十六條第一項之規定。
關於宣告死亡程序之費用，如宣告死亡者，由遺產負擔。 除前項情形外，其費用由聲請人負擔。
一、本條第一項不修正。 二、依民法第八條修正條文，檢察官於宣告死亡事件，亦得為聲請人；當檢察官為聲請人時，如有應行負擔程序費用之情形，參照非訟事件法第八條第一項但書之例，其費用應由國庫支付。爰於本條第二項增設但書，以資配合。
一、本條刪除。 二、家事事件法將死亡宣告事件全部非訟化，定為丁類家事非訟事件，並於第四編第九章定其適用程序，爰配合刪除本條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。