民法 第 1056 條（損害賠償）
- 1.夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。
- 2.前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。
- 3.前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 1056 條規定判決離婚受損害的一方，可向有過失的他方請求財產與精神損害賠償，但精神慰撫金以受害人無過失為限。
Q · 離婚後還能向有過失的前配偶要精神賠償嗎？
依民法第 1056 條，判決離婚確定後，受損害的一方可向有過失的他方請求賠償。第一項的財產上損害（如因離婚導致的搬遷費、收入減少、額外照顧費用），只要對方有過失即可請求，不論你自己有無過失；第二項的精神慰撫金則設下門檻——以受害人無過失者為限，只要你在婚姻中也有過錯，這條路就被封死。第三項並規定請求權專屬本人，原則上不得讓與或繼承。
白話解讀
離婚不只是分開，是清算。你在這段婚姻裡被背叛、被家暴、被拋棄，法院判你們離婚的那一刻，不是結束，是另一場戰役的起點。1056條給了你一把鑰匙：向那個有過失的前配偶要錢。不只是你實際花掉的錢（搬家費、律師費、因為離婚失去的經濟來源），還包括精神上的痛苦，法律上叫「非財產上損害」，白話就是精神慰撫金。但這裡有一個很多人不知道的陷阱：財產損害，只要對方有過失你就能請求，不管你自己有沒有過失。但精神慰撫金呢？你必須自己完全無過失。也就是說，如果你在婚姻中也有過錯（哪怕只是一點點），精神慰撫金這條路就被封死了。這個「無過失」的門檻，擋掉了超過一半想請求精神賠償的人。
法律定性
民法第 1056 條為判決離婚的損害賠償規範，賦予因判決離婚而受損害的一方，向有過失的他方請求財產上損害賠償的權利；其非財產上損害（精神慰撫金）亦得請求，但以請求人自己無過失為限，且該請求權專屬本人、原則上不得讓與或繼承。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1判決離婚可以請求精神賠償嗎？▾
可以。依民法第 1056 條第 2 項，因判決離婚受有非財產上損害者得請求精神慰撫金，但以受害人無過失者為限。
Q2協議離婚適用民法 1056 條嗎？▾
不適用。本條明定限「因判決離婚而受有損害者」，協議離婚是雙方合意，不在射程內。
Q3自己也有過失還能拿慰撫金嗎？▾
不能拿精神慰撫金（第 2 項要求無過失），但第 1 項財產損害不受此限，只要對方有過失仍可請求。
Q4離婚損害賠償要在什麼時候提？▾
建議在離婚訴訟中一併提出，避免另案起訴增加成本，也避免時效爭議。
Q5精神慰撫金大概多少錢？▾
金額差異大，關鍵不在對方多可惡，而在你能舉證的精神損害程度（就醫、諮商紀錄）。
Q6外遇的小三可以一起告嗎？▾
1056 條只處理夫妻間賠償，告第三者侵害配偶權須另依民法第 184、195 條。
Q7這個賠償請求權可以讓給別人嗎？▾
原則不得讓與或繼承（第 3 項），但已依契約承諾或已起訴者除外。
Q8離婚損害賠償的時效多久？▾
本條未設獨立時效，實務上類推民法第 197 條：知悉起 2 年、自判決離婚確定起最長 10 年。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | property_damage_item1 | mental_distress_item2 |
|---|---|---|
| 賠償內容 | 財產上損害（搬遷費、收入減少、照顧費等） | 非財產上損害（精神慰撫金） |
| 請求人是否須無過失 | 不需要，對方有過失即可請求 | 需要，以受害人無過失者為限 |
| 對方要件 | 須有過失 | 須有過失 |
| 適用前提 | 判決離婚 | 判決離婚 |
| 請求權移轉 | 專屬本人，不得讓與或繼承（第 3 項） | 同左（已依契約承諾或已起訴者除外） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較