民法 第 158 條（要約之失效（四）－非依限承諾）

會，但適用的是民法第156條（對話要約）和第157條（非對話要約）。對話中的要約須立即承諾，否則失效；非對話要約則依「通常情形可期待承諾到達的時期」判斷。第158條只管「你主動定期限」的情況。內行人提示：不想被「通常期待時期」這種模糊標準綁住，就自己寫清楚期限，越具體對自己越有利。

規範定有承諾期限的要約，相對人逾期未承諾，要約即自動失其拘束力，無須要約人另行通知。

要約人於要約中所定、相對人須在其內使承諾到達的期間，是要約人單方設定的時間閘門。

158是要約人有定期限、屆滿即失效；156是對話要約須立即承諾；157是非對話未定期限依通常期待時期失效。

依第160條被視為「新要約」，角色互換，改由原要約人決定是否承諾，契約才可能重新成立。

不必理會，要約已自動失效。若想做生意，把對方逾期回覆當新要約，書面載明「原要約已屆期失效，貴方回覆視為新要約」再回應。

看承諾「到達」要約人之時是否在期限內（民法第95條），不是看相對人寄出時點。

別賭郵差，改用電子郵件、即時通訊等即時送達方式，並電話確認到達，因為算的是到達時點。

具體寫到「某月某日幾點前到達」，避免「本月有效」這種模糊寫法，否則雙方可能為到達時點打官司。

158（要約人有定期限）較保護要約人意思自主；157（未定期限）轉向以相對人合理期待為標準。