民法 第 1055-2 條（裁判離婚子女之監護（二））
父母均不適合行使權利時，法院應依子女之最佳利益並審酌前條各款事項，選定適當之人為子女之監護人，並指定監護之方法、命其父母負擔扶養費用及其方式。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1055條之2規定，父母均不適任時，法院應依子女最佳利益選定父母以外之適當之人為監護人，並命父母負擔扶養費用。
Q · 如果離婚時法院認為爸媽都不適合帶小孩，孩子怎麼辦？
依民法第1055條之2，當法院認定父母雙方都不適合行使親權時，會依子女最佳利益並審酌民法第1055條之1各款事項，從父母以外的人（如祖父母、其他親屬或適當之人）選定監護人，並指定監護方式。父母雖然失去親權，仍須依法院指定方式負擔子女扶養費用，社福機構安置是最後手段。
白話解讀
離婚官司打到最後，法官可能得出一個所有人都不願面對的結論：爸爸不行，媽媽也不行。這時候法律不會讓孩子懸在半空中。1055條之2就是這張安全網：法院必須從父母以外的人裡面，替孩子找一個監護人。注意「必須」這兩個字，這不是法官的裁量空間，是法定義務。而且法院不只是指個人出來掛名，它要一路安排到底：監護方式怎麼執行、爸媽各出多少扶養費、怎麼付。換句話說，父母被拔掉監護權不代表可以拍拍屁股走人，扶養費的義務跟著你一輩子，直到孩子成年。這條存在的意義是：孩子的權益不綁定在任何一個大人身上。大人可以不及格，但制度不能讓孩子因此沒人照顧。
法律定性
民法第1055條之2是離婚酌定親權的補充規範：當父母雙方均不適合行使對未成年子女的權利義務時，法院應依子女最佳利益，並審酌民法第1055條之1所列各款事項，選定父母以外之適當之人為監護人，同時指定監護方法並命父母負擔扶養費用及其方式。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1父母都不適任，孩子會被送育幼院嗎？▾
不會輕易走到這步。法院會優先從祖父母、其他親屬或與孩子有感情基礎的人中選定，社福機構安置是最後手段。
Q2法院可以指定爸媽以外的人當監護人嗎？▾
可以。民法第1055條之2明文授權法院在父母雙方均不適任時，選定父母以外之適當之人為監護人。
Q3被拔掉監護權的父母還要付扶養費嗎？▾
要。本條後段明定法院須命父母負擔扶養費用及方式，親權喪失不等於扶養義務消滅。
Q4祖父母可以聲請當孫子女的監護人嗎？▾
可以。親屬或其他適當之人得主動向少年及家事法院聲請選定為監護人（家事事件法第104條）。
Q5選定監護人要依什麼標準？▾
依子女最佳利益，並審酌民法第1055條之1各款（子女年齡意願、主要照顧者、父母照顧能力、友善父母等）。
Q6被認定不適任還能探視孩子嗎？▾
通常可以。監護權與探視權（會面交往權）是兩回事，除非探視會危害子女，法院不會完全剝奪。
Q7扶養費付不出來怎麼辦？▾
法院裁定時會考量經濟能力（民法第1119條）；若判決後經濟重大變化，可聲請減輕或免除，但不可逕自停付。
Q8怎麼聲請法院選定監護人？▾
備齊互動證據、經濟與居住證明、父母不適任事證，向少年及家事法院聲請，並可請求囑託社工訪視。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 被拔除後的狀態 | 法律依據 |
|---|---|---|
| 監護權（親權） | 喪失對子女的日常照顧與決定權 | 民法第1055條之2 |
| 探視權（會面交往權） | 通常仍保留，除非危害子女 | 民法第1055條第5項 |
| 扶養義務 | 不消滅，仍須依法院指定方式負擔扶養費 | 民法第1055條之2後段、第1116條之2 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較