民法 第 18 條（人格權之保護）

請求權

陳榮傳師：184非18 ii之特別規定，但人格權屬於184所稱權利，故若無18 ii所稱特別規定，僅可依照184請求損害賠償，不得要求慰撫金，且限於故意或過失。

人格權無消滅時效 請求損害賠償或慰撫金（財產請求權有消滅時效）

只要有事實即可不需故意或過失

民法第184條第1項為民法第18條第2項所稱之特別規定，被害者可主張財產上的損害賠償；情節重大者，可依照民法第195條主張非財產上的損害賠償（慰撫金）。

①侵害已達實施正當防衛、緊急避難、自助行為等自力救濟要件時，不須經法院，即可自行依法除去侵害。 ②§18I前段無消滅時效適用。 ③損害賠償請求權 財損—損害賠償>§184I前段 非財損—慰撫金（精神上）>§195I前段

除去其侵害>>不作為請求權 損害賠償>>針對「財產上的損失」而請求（e.g.被人打傷，請求賠償醫療費和因傷不能工作的損失）
慰撫金>>針對「精神上的損失」而請求（e.g.被人打傷，針對身心受創的部分請求賠償）

請求依據 有契約關係：227II+227-1 無契約關係184I前

I 人格權受侵害（have been violated）時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。 📌無過失責任 II 前項情形，以『⚠️法律有特別規定』者為限，得請求「損害賠償」（實際發生損害，結果不法）或「慰撫金」（精神痛苦）。 📌過失責任

第一項為不作為請求權

人格權➡️不可拋棄、不可移轉性、不可侵害性。 II 前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償（指財產上的損害）或慰撫金（指非財產上的損失）

18II汐止財產上損害賠償，慰撫金則指非財產上損害的相當金錢賠償而言

第一項：不作為請求權，不以故意過失為必要，無消滅時效第二項：）