募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 7 分鐘7 分鐘7 分

民法 第 18 條(人格權之保護)

快速跳轉
  1. 1.人格權受侵害時,得請求法院除去其侵害;有受侵害之虞時,得請求防止之。
  2. 2.前項情形,以法律有特別規定者為限,得請求損害賠償或慰撫金。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第18條保護人格權:受侵害時可請法院除去侵害,有受侵害之虞時可請求防止;但損害賠償與慰撫金須以法律有特別規定為限。

Q · 人格權被侵害,可以直接請法院命對方停止嗎?

可以,第18條讓你請法院除去或防止侵害

依民法第18條第一項,人格權受侵害時得請求法院除去其侵害,有受侵害之虞時並得請求防止之,不必等到損害發生或算出損失金額。但第二項規定,要請求損害賠償或慰撫金,須以法律有特別規定為限(主要依第195條)。換言之,停止侵害的門檻寬、即時生效;要對方賠錢則需另循特別規定。

深度解讀

有人在網路上用你的照片開假帳號,你氣得半死,第一反應是想告他、要他賠錢。但你跑去問律師,律師第一句話不是「告他」,而是「先讓法院命令他把照片撤下來」。這就是第 18 條的真正力量:它讓你可以直接請求法院「除去侵害」或「防止侵害」,不用等到損害已經發生、不用先算出你虧了多少錢。它是一把即時生效的煞車。但這條有一個很多人不知道的陷阱:第二項說,想要拿到損害賠償或慰撫金,必須有「法律特別規定」才行。換句話說,你可以讓對方停下來,但要他掏錢?那是另一道門,鑰匙不在這條,在第 195 條。搞不清楚這兩道門的差別,你可能花了大把力氣走錯路。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 10 則

立法沿革 2 版

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 18 條規定:「人格權受侵害時,得請求法院除去其侵害;有受侵害之虞時,得請求防止之。前項情形,以法律有特別規定者…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 18 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 18 條最近一次修正為民國 70 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。