⤓快速跳轉

編章節定位

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

民法第 18 條（人格權之保護）

1.人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。
2.前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民法第18條保護人格權：受侵害時可請法院除去侵害，有受侵害之虞時可請求防止；但損害賠償與慰撫金須以法律有特別規定為限。

Q · 人格權被侵害，可以直接請法院命對方停止嗎？

依民法第18條第一項，人格權受侵害時得請求法院除去其侵害，有受侵害之虞時並得請求防止之，不必等到損害發生或算出損失金額。但第二項規定，要請求損害賠償或慰撫金，須以法律有特別規定為限（主要依第195條）。換言之，停止侵害的門檻寬、即時生效；要對方賠錢則需另循特別規定。

白話解讀

有人在網路上用你的照片開假帳號，你氣得半死，第一反應是想告他、要他賠錢。但你跑去問律師，律師第一句話不是「告他」，而是「先讓法院命令他把照片撤下來」。這就是第 18 條的真正力量：它讓你可以直接請求法院「除去侵害」或「防止侵害」，不用等到損害已經發生、不用先算出你虧了多少錢。它是一把即時生效的煞車。但這條有一個很多人不知道的陷阱：第二項說，想要拿到損害賠償或慰撫金，必須有「法律特別規定」才行。換句話說，你可以讓對方停下來，但要他掏錢？那是另一道門，鑰匙不在這條，在第 195 條。搞不清楚這兩道門的差別，你可能花了大把力氣走錯路。

法律定性

民法第18條為人格權保護的總則性規範，建立兩種救濟：第一項的除去侵害請求權與防止侵害請求權（不以損害發生為要件），以及第二項受限於法律特別規定的損害賠償與慰撫金請求權，構成人格權「即時防禦」與「金錢救濟」的二元架構。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1被人在網路上造謠抹黑，能直接請法院把文章刪掉嗎？▾

可以。第18條第一項的「除去侵害」就是讓你請求法院命令對方刪除侵害你人格權的內容。如果情況緊急（例如文章正在被大量轉發），你可以先聲請假處分，法院可以在正式判決前就裁定對方刪文。內行人提示：直接對平台發律師函有時比告發文者更快見效，因為平台有自己的法律風險考量，收到正式法律文件後通常會加速處理。

Q2人格權被侵害一定能拿到精神賠償嗎？▾

不一定。第18條第二項明確說「以法律有特別規定者為限」才能請求損害賠償或慰撫金。目前最主要的特別規定是民法第195條，它列舉了身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操等類型，而且要求情節重大。若狀況不在列舉範圍或情節不夠重大，你可以讓對方停止侵害，但拿不到賠償。內行人提示：第195條的情節重大是法官自由心證，同樣行為在不同法官手上結果可能不同，證據完整度與呈現方式極為關鍵。

Q3侵害還沒發生，只是可能會發生，真的能提前阻止嗎？▾

可以，這正是民國71年增訂的防止請求權。但你必須證明侵害的發生有具體、現實的可能性，不能只是自己擔心。例如對方已公開揚言要散布你的隱私，或已開始製作含你肖像的未授權商品。法院會看客觀事證判斷威脅是否具體。內行人提示：蒐集對方準備實施侵害的證據比蒐集已侵害的證據更難，對話紀錄、電子郵件、第三人證詞都要提前保全。

Q4民法18條是什麼？▾

人格權保護總則，受侵害可請法院除去侵害，有受侵害之虞可請求防止，是人格權的緊急煞車。

Q5什麼叫除去侵害與防止侵害？▾

除去侵害是命對方排除現存侵害狀態（如刪文）；防止侵害是侵害尚未發生但有具體之虞時提前阻止。

Q6人格權包含哪些？▾

生命、身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、肖像、姓名等與人格不可分離的利益。

Q7第18條第二項的法律特別規定指什麼？▾

主要是民法第195條（非財產損害慰撫金），以及個資法第29條、性別平等工作法第29條等。

Q8人格權被侵害怎麼處理？▾

保全證據 → 寄存證信函引用第18條 → 必要時聲請假處分 → 提民事訴訟請求除去侵害並依特別規定求償。

Q9怎麼請法院命對方刪文？▾

依第18條第一項除去侵害請求，緊急時先聲請假處分，可在判決前裁定刪文；對平台發律師函常更快。

Q10人格權侵害的賠償怎麼算？▾

財產損害實報實銷，精神慰撫金依第195條由法院斟酌侵害情節、雙方身分地位與經濟狀況酌定。

Q11怎麼證明有受侵害之虞？▾

蒐集對方準備實施侵害的客觀事證：揚言散布的對話、已製作的未授權商品、聯繫媒體的紀錄等。

Q12民法18條 vs 第195條差在哪？▾

18條讓對方停手（門寬、即時），195條才讓對方賠錢（要件嚴、須情節重大），兩道門鑰匙不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	要件	是否需證明損害金額	效果	時效
民法18條第一項（除去/防止侵害）	人格權受侵害或有受侵害之虞	否	命對方停止、刪除、禁止繼續	防禦請求權不適用一般時效
民法18條第二項（賠償/慰撫金）	須法律有特別規定	是	金錢賠償	依特別規定（多為侵權2年）
民法195條（非財產損害慰撫金）	侵害身體、健康、名譽、隱私等且情節重大	慰撫金由法院酌定	精神慰撫金	第197條2年/10年

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第710条・第723条（非財産的損害の賠償・名誉回復；人格権に基づく差止めは判例法理〔北方ジャーナル事件最大判昭和61〕）

🇰🇷 韓國민법 제751조（재산 이외의 손해의 배상）＋ 인격권에 기한 금지청구권（판례·헌법 제10조）

🇨🇳 中國民法典第995条・第997条（人格权请求权与人格权侵害禁令）

🇩🇪 德國BGB § 823 i.V.m. § 1004 analog（allgemeines Persönlichkeitsrecht, Unterlassungs- und Beseitigungsanspruch）, GG Art. 1, 2

🇫🇷 法國Code civil article 9（droit au respect de la vie privée；le juge peut prescrire des mesures pour empêcher ou faire cesser l'atteinte）

🇺🇸 美國Restatement (Second) of Torts §§ 652A–652I（invasion of privacy）＋ injunctive relief

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用