法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 56 條

  1. 1.訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者,適用下列各款之規定: 一、共同訴訟人中一人之行為有利益於共同訴訟人者,其效力及於全體;不利益者,對於全體不生效力。 二、他造對於共同訴訟人中一人之行為,其效力及於全體。 三、共同訴訟人中之一人生有訴訟當然停止或裁定停止之原因者,其當然停止或裁定停止之效力及於全體。
  2. 2.前項共同訴訟人中一人提起上訴,其他共同訴訟人為受輔助宣告之人時,準用第四十五條之一第二項之規定。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 56 條規範必要共同訴訟:一人有利行為效力及於全體,不利行為對全體不生效力,常見於共有物分割與繼承糾紛。

Q · 我弟不想上訴,但我上訴了,他會被一起帶進二審嗎?

依民事訴訟法第 56 條第一款,在訴訟標的必須合一確定的必要共同訴訟中(如共有物分割、繼承權確認),共同訴訟人中一人的有利行為(例如提起上訴)效力及於全體,就算其他人沒動作也等於一起上訴。反之不利行為對全體不生效力。所以你弟即使沒寫上訴狀,你的上訴也會把他帶進二審,因為結果必須對所有人一致。

白話解讀

第55條說共同訴訟人各打各的,但有一種案件完全相反:結果必須對所有人一樣,不能你贏我輸。這就是第56條的「必要共同訴訟合一確定」。最常見的例子是繼承訴訟和共有物分割。一塊地三個共有人一起打分割訴訟,法院不可能判「甲分到三分之一,乙分到三分之一,丙的部分我不管」。必須一次對三個人全部判完。因為必須合一確定,所以這條設了三個連動規則。第一,如果你的共同訴訟人做了對大家有利的事(比如提上訴),效果自動及於全體,就算其他人沒動作也等於一起上訴了。不利的行為則無效,不會拖累其他人。第二,對方對其中一人做的事(比如送達),效果及於全體。第三,其中一人的訴訟停止原因,會讓全體的訴訟都停下來。一個人的行動拉動全體,一個人的僵局凍結全體。

法律定性

民事訴訟法第 56 條規範「必要共同訴訟之合一確定」:當訴訟標的對共同訴訟各人必須作成一致判決時,適用三項連動規則——一人有利行為效力及於全體、不利行為對全體不生效力、對造對一人之行為及於全體、一人之停止原因停止全體。常見於共有物分割、繼承權確認、合夥清算等案件。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1怎麼判斷我的案件是第55條的通常共同訴訟還是第56條的必要共同訴訟?

關鍵是法院的判決能不能對不同共同訴訟人做出不同結論。可以(如連帶債務人甲賠乙不賠)就是通常共同訴訟(第55條);不行(如共有物分割不可能分完甲不分乙)就是必要共同訴訟(第56條)。實務上最常見的必要共同訴訟是共有物分割、繼承權確認、合夥清算、確認婚姻無效。

Q2必要共同訴訟中,其中一個人的律師做了蠢事,會害到我嗎?

不利行為依第一款對全體不生效力,理論上不會拘束你。但法官心證形成是整體性的,聽到不利陳述難免有印象。建議主動出庭、明確表示立場與其不同,必要時自行委任律師,因為有利與不利的認定權在法院手上。

Q3受輔助宣告的共同訴訟人,其他人上訴時他要不要經過輔助人同意?

不用。第二項(民國98年增訂)準用第45條之1第2項,共同訴訟人中一人上訴時,受輔助宣告的其他共同訴訟人不須經輔助人同意。因為上訴是有利行為,效力自動及於他,此增訂即為排除實務上要求另取得同意的爭議。

Q4民事訴訟法 56 條是什麼?

規範必要共同訴訟的合一確定,判決必須對全體共同訴訟人一致,適用一人行為牽動全體的三款規則。

Q5什麼叫合一確定?

判決對所有共同訴訟人的內容必須一致,不可能對甲判一種結果、對乙判相反結果,如共有物分割不能只分甲不分乙。

Q6必要共同訴訟和通常共同訴訟差在哪?

通常共同訴訟(55 條)各打各的判決可不同;必要共同訴訟(56 條)必須合一確定,一人行為牽動全體。

Q7哪些案件屬於必要共同訴訟?

共有物分割、繼承權確認、合夥清算、確認婚姻無效或撤銷等判決結果必須對全員一致的案件。

Q8民訴 56 條的必要共同訴訟怎麼判斷?

問法院能不能對各人做不同結論,不能就是必要共同訴訟,常見類型為共有物分割、繼承、合夥清算。

Q9其他人不想上訴我怎麼讓他們一起上二審?

直接自己上訴即可。依第一款有利行為效力及於全體,你一人上訴效力自動及於其他共同訴訟人,無須他們簽名。

Q10必要共同訴訟少了一個人怎麼辦?

依第 56 條之 1 聲請追加未共同起訴之人為原告,否則當事人不適格,訴可能被駁回。

Q11怎麼避免被共同訴訟人的失誤拖累?

不利行為依法對全體不生效力,但有利不利由法院認定;建議自行委任律師、主動出庭明確表態。

Q12民訴 56 條 vs 55 條哪個適用我的案件?

判決能對各人不同就用 55 條(通常共同訴訟),必須合一確定就用 56 條(必要共同訴訟)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目通常共同訴訟(第55條)必要共同訴訟(第56條)
判決結果可對各人不同(甲賠乙不賠)必須合一確定(全員一致)
一人有利行為僅及於該人效力及於全體
一人不利行為僅拘束該人對全體不生效力
對造對一人之行為僅對該人生效效力及於全體
一人訴訟停止不影響他人停止效力及於全體
典型案件連帶債務求償共有物分割、繼承權確認、合夥清算

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法 第40条(必要的共同訴訟)
🇰🇷 韓國민사소송법 제67조(필수적 공동소송에 대한 특별규정)
🇨🇳 中國中華人民共和國民事訴訟法 第55條(共同訴訟,必要共同訴訟)
🇩🇪 德國ZPO § 62(Notwendige Streitgenossenschaft)
🇫🇷 法國Code de procédure civile article 552-553(indivisibilité du litige en appel)
🇺🇸 美國Federal Rules of Civil Procedure Rule 19(Required Joinder of Parties)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用