民事訴訟法 第 56 條

33 年上字第 4810 號 民法第二百七十五條規定連帶債務人中之一人受確定判決，而其判決非基 於該債務人之個人關係者，為他債務人之利益亦生效力。

30 年渝上字第 135 號 公同共有物之分割，惟對公同共有人全體之關係始得為之，故提起請求分割之訴，應以其他公同共有人之全體為被告。

28 年渝上字第 2199 號 1. 依法律之規定必須數人一同起訴或數人一同被訴，當事人之適格始無欠缺者，謂之固有必要共同訴訟。 2. 數人在法律上各有獨立實施訴訟之權能，而其中一人起訴或一人被訴時，所受之本案判決依法律之規定對於他人亦有效力者，如該他人為共同訴訟人，即為類似必要共同訴訟。

固有必要共同訴訟

固有必要共同訴訟

I 訴訟標的對於共同訴訟之各人「⚠️⚠️必須合一確定」者，適用下列各款之規定： （類似/固有）必要共同訴訟 一、共同訴訟人中一人之行為「📌有利益」於共同訴訟人者，其效力及於全體；「📌不利益」者，對於全體不生效力。 有利及於全體，不利不及 訴訟資料統一 * 是否有利？ 🥣實務52台上1930:形式觀察 🔵學説：實質觀察 二、「📌他造對於共同訴訟人中一人之行為」，其效力及於全體。 他造對於共同訴訟人中一人及，全體也及 訴訟資料統一 三、共同訴訟人中之一人生有「📌訴訟當然停止或裁定停止」之原因者，其當然停止或裁定停止之效力及於全體。 一人停止，全體停止 程序進行一致性 II 前項共同訴訟人中一人提起上訴，其他共同訴訟人為受輔助宣告之人時，準用第四十五條之一第二項之規定。

共同訴訟之合一確定效力

關於是否為有利行為： 52台上1930認為形式上觀察 學者認為應實質個案觀察

透過本條手段，達成裁判一致，合一確定