（刪除）
重點摘要民事訴訟法第591條已於民國102年刪除，原確定父之訴的當事人適格規範改依家事事件法第三編第三章辦理。
Q · 民事訴訟法第591條還有效嗎？
已刪除，改依家事事件法
民事訴訟法第591條已於民國102年配合《家事事件法》施行而刪除。原本規範的母再婚後所生子女確定父之訴當事人適格，現行已整體納入家事事件法第三編第三章親子關係事件程序，不再適用本條。
這條原本規定母再婚後所生子女確定其父之訴的當事人適格，母之配偶與前配偶互為被告或共同被告。民國102年家事事件法施行後，這類親子關係確認程序的規範移到該法，本條因重疊而刪除。
民事訴訟法第591條為已刪除條文。原規定母再婚後所生子女確定其父之訴的當事人適格，於民國102年《家事事件法》施行後，因該法第三編第三章已整體規範親子關係事件程序而刪除。
已於民國102年刪除，原規範改依家事事件法第三編第三章親子關係事件程序辦理。
已刪除條文，原規範母再婚後所生子女確定父之訴的當事人適格，102年起改依家事事件法。
因家事事件法第三編第三章已整體規範親子關係事件程序，與本條重疊故刪除。
依家事事件法第三編第三章親子關係事件程序提起，不再用民訴591條。
102年前的判決引用本條屬當時有效，現行新案一律改依家事事件法。
591條是舊的當事人適格細則，家事事件法第三編第三章是現行整套親子關係事件程序，後者取代前者。
有聲請權之人，得為共同聲請人參加程序或代聲請人續行程序。
第五百八十五條及第五百八十八條之訴，法院得斟酌當事人所未提出之事實。 前項事實，於裁判前應令當事人有辯論之機會。
就母再婚後所生子女確定其父之訴，母之配偶及前配偶互為被告。 由子女或母起訴者，以母之配偶及前配偶為共同被告；母之配偶或前配偶死亡者，以生存者為被告。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、家事事件法第三編第三章就親子關係事件程序已有整體規範，爰配合刪除本條。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
有聲請權之人，得為共同聲請人參加程序或代聲請人續行程序。
第五百八十五條及第五百八十八條之訴，法院得斟酌當事人所未提出之事實。 前項事實，於裁判前應令當事人有辯論之機會。
就母再婚後所生子女確定其父之訴，母之配偶及前配偶互為被告。 由子女或母起訴者，以母之配偶及前配偶為共同被告；母之配偶或前配偶死亡者，以生存者為被告。
一、本條刪除。 二、家事事件法第三編第三章就親子關係事件程序已有整體規範，爰配合刪除本條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。