⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 424 條（簡易程序訴狀之表明事項）

1.第四百零三條第一項之事件，如逕向法院起訴者，宜於訴狀內表明其具有第四百零六條第一項所定事由，並添具釋明其事由之證據。其無該項所定事由而逕行起訴者，視為調解之聲請。
2.以一訴主張數項標的，其一部非屬第四百零三條第一項之事件者，不適用前項視為調解聲請之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第424條規定，第403條強制調解事件若直接起訴，起訴將被視為調解之聲請，須先經調解程序，除非訴狀表明第406條例外事由並釋明。

Q · 強制調解事件直接起訴會怎樣？

依民事訴訟法第424條第1項，第403條第1項所列的強制調解事件（相鄰關係、租賃、僱傭、合夥、親屬扶養等11類），若沒有第406條第1項例外事由而直接起訴，起訴會被「視為調解之聲請」，自動轉入調解程序。想跳過調解，須在訴狀內表明具有第406條第1項事由，並添具釋明證據，才能逕行訴訟。

白話解讀

有一類案件走法院，法律強制你必須先調解，不能直接進入訴訟。這叫「強制調解事件」，規定在第 403 條，包含相鄰不動產糾紛、合夥關係、僱傭契約、租賃、親屬關係等共 11 款生活常見糾紛。如果你跳過調解直接起訴，會發生什麼？第 424 條說：你的起訴書會被「視為調解之聲請」，強制轉成調解程序。這意味著什麼？你以為走的是快速訴訟路線，結果自動被轉進調解階段，多繞了一圈路。但這條還有一個巧妙的例外：如果你在訴狀裡說明符合第 406 條第 1 項的不用調解事由（例如曾經調解不成立、對方住所不明、應徵消費者保護團體意見等），並提供釋明證據，就能直接進入訴訟，不用被強制轉調解。這是時間差關鍵。

法律定性

民事訴訟法第424條為強制調解的程序轉換規範：第403條第1項所列強制調解事件如逕向法院起訴，且無第406條第1項例外事由者，其起訴視為調解之聲請；以一訴主張數項標的而一部非屬強制調解事件者，則不適用此視為調解聲請之規定。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1什麼樣的案件是強制調解事件？▾

依民事訴訟法第403條第1項列出11類，包括相鄰地爭執、共有物爭執、不動產物權、租賃、僱傭、旅遊、合夥契約、親屬扶養等爭執。簡單說就是鄰居、房東房客、同事、親戚四類生活糾紛。實務上這些案件調解不成立比率很高，若認為對方不可能讓步，可考慮用第406條例外事由直接起訴。

Q2如果起訴被視為調解聲請，之前付的裁判費怎麼算？▾

裁判費不會白付。調解不成立重新進入訴訟時，這筆費用續作為訴訟費用；若調解成立，依第420條之1第4項可聲請退還裁判費三分之二。被視為調解聲請的真正成本是時間，若有脫產風險可同時聲請假扣押保全債權。

Q3強制調解事件直接起訴會怎樣？▾

依第424條第1項，起訴會被視為調解之聲請，自動轉入調解程序，先繞一道調解才能進訴訟。

Q4視為調解之聲請是什麼意思？▾

法律把你的「起訴」擬制成「聲請調解」，程序上強制先走調解，而非你自己選擇的訴訟。

Q5哪些案件屬於第403條強制調解事件？▾

相鄰關係、共有物、不動產物權、租賃、僱傭、旅遊、合夥、親屬扶養等11類生活常見糾紛。

Q6什麼叫釋明事由？▾

提出證據讓法院就某事由產生大致為真的心證，程度低於嚴格證明，但不是空口主張。

Q7怎麼跳過強制調解直接打官司？▾

在起訴狀內表明具有第406條第1項例外事由，並添具釋明其事由的證據，雙要件齊備才行。

Q8強制調解事件直接起訴要準備什麼？▾

訴狀明確寫出第406條第1項的款次，並附對應證據，如先前調解不成立證明、查無住所紀錄。

Q9被視為調解聲請後裁判費怎麼算？▾

費用續作訴訟費用；調解成立可依第420條之1退三分之二，不會白繳。

Q10收到法院文書怎麼判斷是訴訟還是調解？▾

先看文書是「調解通知」還是「言詞辯論通知」，兩者到場義務與處理方式不同。

Q11強制調解 vs 自願聲請調解差在哪？▾

強制調解是法律規定起訴前應先調解、起訴被擬制為調解聲請；自願調解是當事人主動選擇。

Q12一訴含強制與非強制調解事件適用嗎？▾

依第424條第2項，一部非屬第403條事件者，不適用視為調解聲請的規定。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	強制調解（逕行起訴）	自願聲請調解
啟動方式	起訴被視為調解之聲請，由法院依職權轉換	當事人主動向法院聲請調解
可否直接訴訟	原則不可，須符合第406條例外事由並釋明	本可直接起訴，當事人選擇先調解
費用效果	裁判費續算；調解成立可退三分之二	調解費用較低，成立後省訴訟費
時間成本	多繞一道調解程序，約增1-3個月	預期內的調解時程

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事調停法／家事事件手続法第257条（調停前置主義）

🇰🇷 韓國민사조정법（조정전치 관련 규정）

🇨🇳 中國中华人民共和国民事诉讼法（先行调解／诉前调解相关规定）

🇩🇪 德國§ 15a EGZPO（obligatorische außergerichtliche Streitschlichtung）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, article 750-1（tentative de résolution amiable préalable obligatoire）

🇺🇸 美國court-annexed mandatory mediation（各州規則不一，如 Fla. R. Civ. P. 1.700；無聯邦統一訴前強制調解）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用