民事訴訟法 第 423 條（調解不成立費用之負擔）
- 1.調解不成立後起訴者，其調解程序之費用，應作為訴訟費用之一部；不起訴者，由聲請人負擔。
- 2.第八十四條之規定，於調解成立之情形準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 423 條規定，調解不成立後起訴者，調解費用併入訴訟費用；不起訴者由聲請人負擔。調解成立準用第 84 條退還裁判費三分之二。
Q · 調解不成立，我付的費用拿得回來嗎？
依民事訴訟法第 423 條，調解不成立後若你接著起訴，調解程序的費用會「作為訴訟費用之一部」，最終由敗訴方負擔，等於沒有額外損失；但若不成立後你決定不起訴，這筆費用就由聲請人自己負擔。第二項另準用第 84 條，調解成立時裁判費可退還三分之二，因此成功調解在費用上明顯優於走完訴訟。
白話解讀
聲請調解要錢。這是大部分人第一次聽到會訝異的事。多少錢？依訴訟標的金額分級，從新台幣 1,000 元到 5,000 元不等。這條法律告訴你一個關鍵機制：如果調解不成立你接著起訴，之前付的調解費用會「算進」訴訟費用的一部，不會白花。但如果調解不成立你決定不起訴了，這筆錢就由聲請人負擔，拿不回來。第二項還有個彩蛋：調解成立的話，準用第 84 條，裁判費可以退還三分之二。這意味著什麼？成功調解比判決勝訴便宜得多。對於金額不大的糾紛，調解是最划算的解決方式。對金額大的糾紛，成功調解可以拿回大筆裁判費，還能省下律師費。
法律定性
民事訴訟法第 423 條為調解程序的費用負擔規範：調解不成立後起訴者，其調解費用併入訴訟費用一併計算；不起訴者由聲請人負擔。第二項準用第 84 條，使調解成立的當事人得退還裁判費三分之二，藉費用差別待遇引導當事人優先嘗試調解。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1調解聲請費怎麼算？▾
依民事訴訟法第 77 條之 20，調解標的金額 10 萬元以下收 1,000 元；逾 10 萬至 100 萬元收 2,000 元；逾 100 萬至 500 萬元收 3,000 元；逾 500 萬至 1,000 萬元收 4,000 元；逾 1,000 萬元收 5,000 元。相比訴訟裁判費按約 1.1% 計算便宜許多，且分級為一次性，30 萬與 99 萬同為 2,000 元。
Q2調解成立可以退多少錢？▾
依民事訴訟法第 423 條第 2 項準用第 84 條，調解成立者裁判費退還三分之二。若為訴訟繫屬中移付調解成立，依第 420 條之 1 第 4 項亦得退還已繳裁判費三分之二，對大金額案件可省下可觀費用。退費須於調解成立之日起 3 個月內聲請。
Q3調解不成立費用誰負擔？▾
依第 423 條第 1 項，調解不成立後若起訴，調解程序費用作為訴訟費用之一部，最終由敗訴方負擔，等於聲請人沒有額外損失；若不成立後不起訴，則由聲請人負擔。
Q4調解不成立費用誰付？▾
起訴者併入訴訟費用由敗訴方負擔；不起訴者由聲請人自付。
Q5民事訴訟法第 423 條在規定什麼？▾
規範調解程序費用的負擔：不成立起訴併入訴訟費、不起訴聲請人自付，成立準用第 84 條退費。
Q6什麼叫費用作為訴訟費用之一部？▾
把調解程序費用併入後續訴訟費用一起計算，最終由敗訴方負擔。
Q7調解聲請費要多少錢？▾
依第 77 條之 20 按標的金額分級，1,000 元到 5,000 元不等。
Q8調解成立後怎麼退裁判費？▾
於調解成立之日起 3 個月內，依第 84 條向法院聲請退還三分之二。
Q9調解費用實際花多少？▾
聲請費分級（如 30 萬付 1,000 元），成立退三分之二，淨成本可低至數百元。
Q10聲請調解到不成立起訴整個費用怎麼跑？▾
先繳聲請費；不成立後起訴，該費用併入訴訟費；最後由敗訴方負擔。
Q11撤回調解聲請怎麼拿回費用？▾
依第 425 條準用第 83 條第 1 項，撤回者得聲請退還聲請費三分之二。
Q12調解 vs 直接訴訟哪個省錢？▾
小額糾紛調解明顯較省，聲請費分級且成立退三分之二；訴訟裁判費按金額計算且不退。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | mediation | litigation |
|---|---|---|
| 前置費用 | 聲請費分級（1,000–5,000 元） | 裁判費約標的 1.1% |
| 成功後退費 | 準用第 84 條退裁判費三分之二 | 判決確定不退裁判費 |
| 不成立／敗訴後負擔 | 起訴則併入訴訟費；不起訴聲請人自付 | 由敗訴方負擔全部訴訟費用 |
| 整體成本 | 小額糾紛邊際成本低一個數量級 | 金額越大裁判費越高 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較