民事訴訟法 第 423 條（調解不成立費用之負擔）
- 1.調解不成立後起訴者，其調解程序之費用，應作為訴訟費用之一部；不起訴者，由聲請人負擔。
- 2.第八十四條之規定，於調解成立之情形準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 423 條規定，調解不成立後起訴者，調解費用併入訴訟費用；不起訴者由聲請人負擔。調解成立準用第 84 條退還裁判費三分之二。
Q · 調解不成立，我付的費用拿得回來嗎？
依民事訴訟法第 423 條，調解不成立後若你接著起訴，調解程序的費用會「作為訴訟費用之一部」，最終由敗訴方負擔，等於沒有額外損失；但若不成立後你決定不起訴，這筆費用就由聲請人自己負擔。第二項另準用第 84 條，調解成立時裁判費可退還三分之二，因此成功調解在費用上明顯優於走完訴訟。
白話解讀
聲請調解要錢。這是大部分人第一次聽到會訝異的事。多少錢？依訴訟標的金額分級，從新台幣 1,000 元到 5,000 元不等。這條法律告訴你一個關鍵機制：如果調解不成立你接著起訴，之前付的調解費用會「算進」訴訟費用的一部，不會白花。但如果調解不成立你決定不起訴了，這筆錢就由聲請人負擔，拿不回來。第二項還有個彩蛋：調解成立的話，準用第 84 條，裁判費可以退還三分之二。這意味著什麼？成功調解比判決勝訴便宜得多。對於金額不大的糾紛，調解是最划算的解決方式。對金額大的糾紛，成功調解可以拿回大筆裁判費，還能省下律師費。
法律定性
民事訴訟法第 423 條為調解程序的費用負擔規範：調解不成立後起訴者，其調解費用併入訴訟費用一併計算；不起訴者由聲請人負擔。第二項準用第 84 條，使調解成立的當事人得退還裁判費三分之二，藉費用差別待遇引導當事人優先嘗試調解。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1調解不成立費用誰付？▾
起訴者併入訴訟費用由敗訴方負擔；不起訴者由聲請人自付。
Q2調解要錢嗎？▾
要，依第 77 條之 20 按標的金額分級徵收聲請費，非免費。
Q3調解成立可以退多少費用？▾
準用第 84 條，裁判費退還三分之二。
Q4聲請調解後撤回拿得回錢嗎？▾
依第 425 條準用第 83 條第 1 項，撤回者得聲請退還三分之二。
Q5調解費用比訴訟便宜嗎？▾
通常便宜，聲請費分級且調解成立可退三分之二裁判費。
Q6勞資爭議調解要付費嗎？▾
依勞動事件法第 25 條，勞動調解免徵裁判費。
Q7家事調解要付費嗎？▾
依家事事件法第 33 條，家事調解免徵聲請費。
Q8訴訟中移付調解成立費用怎麼算？▾
依第 420 條之 1 第 4 項，得退還已繳裁判費三分之二。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | mediation | litigation |
|---|---|---|
| 前置費用 | 聲請費分級（1,000–5,000 元） | 裁判費約標的 1.1% |
| 成功後退費 | 準用第 84 條退裁判費三分之二 | 判決確定不退裁判費 |
| 不成立／敗訴後負擔 | 起訴則併入訴訟費；不起訴聲請人自付 | 由敗訴方負擔全部訴訟費用 |
| 整體成本 | 小額糾紛邊際成本低一個數量級 | 金額越大裁判費越高 |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較