法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 753 條(未定期保證責任之免除-不為審判上之請求)

  1. 1.保證未定期間者,保證人於主債務清償期屆滿後,得定一個月以上之相當期限,催告債權人於其期限內,向主債務人為審判上之請求。
  2. 2.債權人不於前項期限內向主債務人為審判上之請求者,保證人免其責任。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第753條規定,未定期保證人於主債務清償期屆滿後,得定一個月以上期限催告債權人向主債務人為審判上之請求,債權人逾期未請求,保證人免其責任。

Q · 保證沒寫期限,我要怎麼脫身?

依民法第753條,保證未定期間者,於主債務清償期屆滿後,保證人可定一個月以上的相當期限,催告債權人在期限內向主債務人「為審判上之請求」(起訴、聲請支付命令或調解)。債權人若在期限內仍不動作,保證人就免除保證責任。關鍵在「主動」:法律不會自動讓你解套,你必須親手發催告函,且須在主債務清償期屆滿後才能發。

白話解讀

如果你當年簽的保證書沒寫期間,命運跟定期保證完全相反:時鐘不會自己走,你必須親手按下倒數鈕。本條給你的工具是「催告權」:當主債務人的還款日已經過了,你可以正式發函給債權人,要求他在一個月以上的合理期限內去法院告主債務人。如果債權人收到你的催告還是按兵不動,期限一過,你的保證責任立刻消滅。這條的精神是:你不能讓債權人永遠把你晾在那裡。他要嘛動手追討主債務人,要嘛就放你走。但這條是「沉默就會輸」的條款,你不主動催告,債權人就可以無限期把你當備胎。九成以上的未定期保證人不知道自己有這個按鈕,所以一輩子被綁在一張十幾年前簽的紙上。

法律定性

民法第753條是未定期保證的解套規範。當保證契約未約定保證期間時,保證人於主債務清償期屆滿後,得定一個月以上之相當期限,催告債權人於期限內向主債務人為審判上之請求;債權人逾期未請求者,保證人免其責任。其立法精神在於,不使債權人得無限期保留追償選擇權而讓保證人長期處於不確定狀態。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1催告函的「一個月以上」,可以寫六個月嗎?

可以。本條只規定下限是一個月,沒有上限。但實務上多數催告函就寫一個月或一個半月,因為時間越短對你越有利,債權人越快被迫表態。寫一個月是最保險的選擇,既符合法定下限,又不會被質疑期限不合理。

Q2主債務人已經跑路找不到了,債權人說沒辦法告,我發催告函有用嗎?

有用。找不到人不是法律上不能起訴的理由,債權人可以聲請公示送達或對失蹤人提起訴訟,是民事訴訟法的常態程序。催告函可特別註明「貴方得依民事訴訟法相關規定為公示送達」,堵死對方的藉口。

Q3我發催告後債權人真的去告主債務人了,是不是白忙一場?

從免責角度是的,這次催告無法讓你脫身。但你仍有收穫:債權人被迫先找主債務人,你的責任順位被往後推;主債務人有財產被執行到,你的責任就在該範圍內減少;債權人後續追討你之前須先窮盡對主債務人的執行。催告即使沒讓你完全免責,也改變了追償的順序與節奏。

Q4民法753條在規定什麼?

未定期保證的解套機制:主債務到期後,保證人可催告債權人限期向主債務人起訴,債權人不動就免責。這是未定期保證人最重要的主動權利。

Q5什麼叫未定期保證?

保證契約沒有約定保證期間者。責任不會像定期保證那樣自動到期消滅,必須循753條催告才能解套。

Q6「審判上之請求」是什麼?

向法院起訴、聲請支付命令或聲請調解等具司法效力的追償行為。私下催討、寄存證信函給主債務人都不算。

Q7753條跟定期保證752條差在哪?

752定期保證期滿自動免責;753未定期保證不會自動,須保證人主動發催告函啟動倒數。

Q8沒寫期限的保證怎麼解除?

確認主債務已到期 → 寫催告函限債權人一個月以上向主債務人起訴 → 存證信函送達 → 期限屆滿債權人沒動作即免責。

Q9753條催告函怎麼寫?

載明要求債權人於收信後一個月以上某日前對主債務人為審判上之請求,並援引民法753條,註明對方得聲請公示送達。

Q10催告期限要訂多久?

至少一個月,沒有上限。實務多寫一個月,期限越短債權人越快被迫表態,對保證人越有利。

Q11催告函要怎麼留證據?

用存證信函或法院公證方式送達,保留送達回執。這是日後主張免責的唯一憑證,沒有送達證明等於沒發過。

Q12民法753 vs 754哪個適用我的情況?

753用於一般未定期保證(主債務到期後催告);754用於就連續發生之債務所為的未定期保證(隨時得終止,對將來債務不負責)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向left_labelleft_valueright_labelright_value
保證期間定期保證(民法752)已約定期間,期滿債權人未請求即免責未定期保證(民法753)未約定期間,須保證人主動催告才開始倒數
解套是否自動定期保證自動:期滿即免責未定期保證不自動:須發催告函啟動
保證人須做的動作定期保證無,等期滿未定期保證撰寫並送達催告函,限期一個月以上
債權人應為之行為定期保證期間內為審判上請求未定期保證催告期限內向主債務人為審判上請求

其他國家怎麼規定 3 國

🇨🇳 中國中華人民共和國民法典第692-693條(保證期間制度:未約定保證期間者為主債務履行期屆滿之日起六個月,債權人於期間內未對債務人主張權利者,保證人免除保證責任)
🇩🇪 德國BGB § 777(Bürgschaft auf Zeit:定期保證中債權人未及時實行受償者,保證人免責;機能近似但德國法以「定期」為要件)
🇺🇸 美國Restatement (Third) of Suretyship and Guaranty § 50(secondary obligor 得要求 obligee 對 principal obligor 採取行動之機制,僅功能近似,非條文對應)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用