Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 753-1 條(董監改選後免除其保證責任)

快速跳轉

因擔任法人董事、監察人或其他有代表權之人而為該法人擔任保證人者,僅就任職期間法人所生之債務負保證責任。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第753條之1規定,因擔任董事、監察人等職務而替法人作保者,僅就任職期間發生的債務負保證責任,卸任後免責。

Q · 卸任董事還要為公司後來欠的債負保證責任嗎?

不用,只就任職期間發生的債務負責

依民法第753條之1,因擔任董事、監察人或其他有代表權之人而替該法人作保者,僅就「任職期間」法人所生之債務負保證責任。卸任後公司新欠的債務,與你無關。關鍵在債務的「發生時點」,銀行授信要看實際動撥日而非契約簽訂日。

深度解讀

你被拱去當公司董事,老闆笑笑說「銀行貸款要董事連帶保證一下,例行公事啦」,你想都沒想就簽了。三年後你卸任,五年後公司倒了,銀行卻拿著當年那張保證書找上你,金額是你卸任後公司新借的兩千萬。你的第一反應是「我早就不是董事了啊」。在 99 年以前,這句話沒用,你照賠不誤。但 99 年增訂的這條把規則改了:因為「身分」而被迫當保證人的董監事,責任只到你任職那段期間發生的債務為止。卸任後公司新欠的,跟你無關。這條看起來很技術,其實是替所有「不得不簽」的職務保證人開的一道逃生門。

  • 白話解讀與法律定性
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照

相關函釋 1 則

立法沿革 1 版

  • 法人名詞
  • 監察人名詞
  • 保證人名詞

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 753-1 條規定:「因擔任法人董事、監察人或其他有代表權之人而為該法人擔任保證人者,僅就任職期間法人所生之債務負保證…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 753-1 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 753-1 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。