重點摘要民法第 754 條：為連續發生債務作保且未定期間時，保證人得隨時通知債權人終止，通知到達後新發生的債務不再負責。
Q · 幫人簽了沒有期限的連續保證書，還能取消嗎？
可以，隨時通知債權人終止即可
依民法第 754 條，只要保證契約是為「連續發生的債務」做保證、且「沒有約定期間」，保證人就能隨時通知債權人終止。關鍵在「通知到達」那一刻：到達後新發生的主債務，保證人不必再負責；但到達前已經發生的債務仍要扛到底。實務上用存證信函寄到債權人登記地址，才能證明到達日期這條分界線。
想像一下：你幫朋友的公司簽了一張「連續往來保證書」給供應商，意思是這家公司未來跟供應商進貨欠的錢，你都要保。一年過去，朋友跟你漸行漸遠，你開始不放心，卻發現保證書沒有到期日。你以為自己被綁一輩子？不是。這條給你一把剪刀：只要你寄一封通知給供應商說「我不保了」，從通知到達那一刻起，後面新發生的債務就跟你無關。但通知前已經發生的，你還是要扛。重點是「通知到達」，不是你寄出，所以怎麼寄、留什麼證據，決定你能不能真的脫身。
民法第 754 條規範「未定期間連續保證」的終止權：當保證契約是為一段不確定期間內連續發生的債務（如循環授信、長期供貨）擔保，且未約定保證期間時，保證人享有隨時以通知終止契約的形成權，終止效力以通知到達債權人時為界，僅向後切斷尚未發生的債務責任。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以。民法第754條給的是「隨時通知終止」的權利，沒有時間限制。重點是兩件事：契約必須是「連續發生債務」的保證、且必須沒有約定期間。符合就能終止。終止只切斷未來，過去已發生的債務仍要負責，所以越早終止越好。
理論上算，因為法律沒規定終止通知的方式。但「到達」在訴訟中要舉證，LINE 訊息對方可能主張沒看到。存證信函是一勞永逸的方式，郵局回執能證明到達日期。對方是公司時，存證信函要寄到公司登記地址才算對公司送達。
不用。本條第二項明定，通知到達後發生的債務保證人不負責任。對方明知你已終止仍繼續放款，是他自己的風險。若收到催繳，應書面回覆已於某日終止並附存證信函影本。
規範未定期間連續保證的終止權，保證人可隨時通知債權人終止，是無期限保證的法定逃生口。
不特定期間內陸續發生、金額與筆數都不確定的多筆債務，如循環授信、長期進貨往來。
終止只向將來失效、過去債務仍負責；解除則溯及消滅。754 條是終止不是解除。
是形成權，保證人單方意思表示即可使契約向後失效，無須債權人同意。
確認是連續發生債務且未定期間 → 盤點所有債權人 → 存證信函寄登記地址 → 保留回執。
存證信函寄到債權人登記地址，留掛號回執證明到達日；公司要寄登記地址不是業務窗口。
存證信函正本與回執掃描存檔，至少 15 年（保證債務請求權時效）。
以存證信函回執的到達日為界，比對該筆債務的成立／動撥日期，由主張免責一方舉證。
753 是未定期間單筆保證、靠催告債權人對主債務人起訴免責；754 是連續發生債務、靠隨時通知終止。
| 比較面向 | art_752 | art_753 | art_754 |
|---|---|---|---|
| 適用情形 | 定有期間之保證 | 未定期間之單筆保證 | 未定期間之連續發生債務保證 |
| 免責方式 | 期間屆滿債權人未審判上請求即免責 | 保證人定期催告債權人對主債務人為審判上請求 | 保證人隨時通知債權人終止 |
| 效力分界 | 期間屆滿 | 催告期間經過 | 通知到達債權人時 |
| 過去債務 | 仍負責 | 仍負責 | 到達前已發生者仍負責 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
就連續發生之債務為保證，而未定有期間者，保證人得隨時通知債權人終止保證契約。 前項情形，保證人對於通知到達債權人後所發生主債務人之債務，不負保證責任。
就連續發生之債務為保證，而未定有期間者，保證人得隨時通知債權人終止保證契約。 前項情形，保證人對於通知到達債權人後所發生主債務人之債務，不負保證責任。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。