法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 514 條(支付命令應載事項)

  1. 1.支付命令,應記載下列各款事項: 一、第五百十一條第一項第一款至第三款及第五款所定事項。 二、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用,否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內,向發命令之法院提出異議。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院發之支付命令及確定證明書聲請強制執行
  2. 2.第五百十一條第一項第三款所定事項之記載,得以聲請書狀作為附件代之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第514條規定支付命令須載明三款事項,核心是告知債務人20日內不提異議,債權人即可聲請強制執行。

Q · 收到支付命令一定要理嗎?

依民事訴訟法第514條,支付命令必須載明三款事項:援引第511條的聲請表明事項、債務人應於送達後20日不變期間內提出異議、以及未異議時債權人得聲請強制執行的教示。其中第1項第3款是2015年修法增訂的強制告知。收到後不論有沒有道理,20日內提出異議即可讓命令失效並轉入一般民事訴訟;逾期未異議,支付命令即取得執行力,債權人可查封薪資、存款與不動產。

白話解讀

2015年之前,支付命令是台灣司法最大的漏洞之一。詐騙集團偽造借據向法院聲請支付命令,法院不審實體直接發出,被害人沒在20天內提異議就「視同判決確定」,想翻都翻不了。房子被拍賣、薪水被扣,才發現自己「欠」了一百萬。那一年立法院大修§521,讓支付命令確定後只剩「執行力」沒有「既判力」。本條第1項第3款也是那次修法增訂的:法院發支付命令時必須明確告訴債務人「如果不在20天內提出異議,對方可以直接聲請強制執行」。這個「教示」是債務人的警報系統。看到這段字,你就知道自己手上這張紙不是廣告單,是執行名義的前身。20天不提異議,房子車子帳戶就可能被查封。

法律定性

民事訴訟法第514條為督促程序中支付命令的法定應記載事項規範,要求支付命令載明聲請表明事項、20日不變期間異議教示,以及逾期未異議即可聲請強制執行的告知,使形式審查發出的支付命令仍能保障債務人的程序救濟機會。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1支付命令是什麼?

督促程序中法院經書狀形式審查後核發的命令,要債務人清償,20日內可不附理由提異議讓它失效。

Q2收到支付命令怎麼辦?

先拍照確認送達日,20日內向發命令的法院遞「異議狀」即可,異議不必寫理由。

Q3支付命令異議要寫什麼?

一張載明案號、表示「對支付命令提出異議」並簽名的書狀即可,依第516條不需附理由。

Q4支付命令20天怎麼算?

從送達次日起算20日不變期間;交給同居人代收的,從同居人收受日起算。

Q5支付命令逾期沒異議會怎樣?

取得執行力,債權人可持確定證明書聲請強制執行查封財產。

Q6支付命令是判決嗎?

不是。它未經實體審理,2015年後確定亦無既判力,但仍是執行名義。

Q7支付命令確定後還能救嗎?

可提確認債權不存在之訴或債務人異議之訴,但要打整場訴訟,遠比提異議費力。

Q8教示欄漏載支付命令還有效嗎?

實務見解傾向仍可有效送達,但會提高債務人異議成立、命令被推翻的風險。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目是否實體審理對抗方式確定後效力
支付命令(督促程序)否,僅書狀形式審查20日內不附理由異議即失效執行名義,無既判力
本票裁定否,僅形式審查票據另訴確認本票債權不存在執行名義,無既判力
一般民事判決是,言詞辯論調查證據上訴執行名義,有既判力

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第387条(支払督促の記載事項・督促手続)
🇰🇷 韓國민사소송법 독촉절차 중 지급명령의 기재사항(제468조 부근)
🇨🇳 中國民事诉讼法 督促程序(支付令,第221条以下)
🇩🇪 德國ZPO § 692(Inhalt des Mahnbescheids,Mahnverfahren)
🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 1405 et s.(injonction de payer)
🇺🇸 美國無直接對應;功能近似 default judgment/small claims 簡易程序(普通法無督促程序制度)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用