民事訴訟法 第 101 條（不遵期提供擔保之效果）
原告於裁定所定供擔保之期間內不供擔保者，法院應以裁定駁回其訴。但在裁定前已供擔保者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第101條：原告逾期不供擔保，法院應裁定駁回其訴；但在駁回裁定作成前已供擔保者不在此限。
Q · 供擔保逾期了，案子會怎樣？
依民事訴訟法第101條，原告未在裁定所定期間內供擔保，法院應以裁定駁回其訴。但本條但書留了一道縫：只要在法院作成駁回裁定「之前」完成提存，案子就不被駁回。這是程序要件問題，與你案件本身有無理由完全無關。
白話解讀
期限到了，擔保金沒到位，你的案子直接被裁定駁回。不是法官不想審，是程序上你已經出局。這就是第101條的殺傷力：法院不會打電話提醒你，不會寬限一天，期限一過，駁回裁定下來，你之前所有的準備工作全部歸零。但這條藏了一個多數人沒注意到的但書：「但在裁定前已供擔保者，不在此限。」意思是，就算你超過了法院定的期間，只要法院還沒來得及做駁回裁定，你在這個空隙把擔保金存進去，案子就保住了。法院做裁定需要時間，這個時間差就是你的最後機會。當然，賭這個時間差風險極大，但知道它存在和不知道，是完全不同的處境。
法律定性
民事訴訟法第101條規範原告不遵期供擔保之法律效果：原告未於法院裁定所定期間內供擔保者，法院應以裁定駁回其訴；惟於駁回裁定作成前已供擔保者，不在此限。屬程序要件不備之訴訟駁回。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1逾期沒繳擔保金，案子被駁回了還能怎麼辦？▾
對駁回裁定提抗告。若有正當理由（如裁定送達有問題、人在國外未及時收到）有機會翻盤；若只是忘了或來不及，成功率低。被駁回後可重新起訴，但要注意時效。
Q2法院定的供擔保期間可以延長嗎？▾
法律無明文得延長，但實務上有正當理由可在期限內具狀聲請延期，是否准許由法官裁量。期限屆滿前聲請遠比屆滿後有說服力。
Q3民事訴訟法第101條是什麼？▾
規範原告逾期不供擔保的效果：法院應裁定駁回，但駁回裁定前補繳仍可救。
Q4什麼是供擔保？▾
依法院裁定提供現金、有價證券或保證書，擔保他造可能受之損害或訴訟費用。
Q5第101條的但書是什麼意思？▾
在法院作成駁回裁定之前已供擔保者不被駁回，這個時間差是最後機會。
Q6程序駁回和實體敗訴差在哪？▾
程序駁回是要件不備、不論是非；實體敗訴是法院認定請求無理由。
Q7供擔保逾期怎麼補救？▾
若駁回裁定尚未作成，立即完成提存並具狀陳報；已駁回則對裁定提抗告。
Q8供擔保期間怎麼算實際可用天數？▾
從裁定期間扣除銀行與提存所作業時間，實際通常少 2-3 天。
Q9供擔保期間可以聲請延長嗎？▾
無明文，但有正當理由可在期限內具狀聲請延期，由法官裁量。
Q10被告怎麼利用原告逾期？▾
主動具狀請法院依本條裁定駁回，加速程序、壓縮但書空隙。
Q11第101條 vs 第249條起訴駁回差在哪？▾
101是未供擔保之駁回，249是起訴不合程式之駁回，要件不同。
Q12供擔保逾期 vs 裁判費未繳差在哪？▾
兩者都是程序駁回事由但依據與補正機制不同。
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較