民事訴訟法 第 210 條（再開辯論）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第210條規定，法院於言詞辯論終結後、宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，發動權在法院，當事人僅得聲請。
Q · 辯論終結後才想到漏講的證據，還補得進去嗎？
能聲請再開辯論，但准否由法官裁量
依民事訴訟法第210條，言詞辯論終結後到宣示裁判前，若出現足以影響判決的新事證或程序瑕疵，法院得命再開言詞辯論。當事人可以書狀聲請並說明「必要性」，但是否再開由法官裁量，聲請不等於一定准許。一旦宣示判決，本條的空間即關閉，此後只能走上訴。
深度解讀
辯論終結了。你走出法院，突然想起一件事：那份關鍵的對話紀錄忘了提出來。或者更糟，你回到家收到一封信，發現對方在辯論終結前一天偽造了一份文件，你根本來不及反駁。怎麼辦？第210條就是你的最後一道安全閥。在法官宣布辯論終結到正式宣判之間，如果法院認為有必要，可以命令重新開啟言詞辯論。注意兩個關鍵字：「法院」和「如有必要」。這代表重新開啟的決定權在法官手上，不是你說了算。你可以聲請，但法官可以駁回。法官會在什麼情況下覺得有必要？發現漏掉的重要爭點、有新的關鍵證據出現、或者意識到程序上有瑕疵需要補正。這不是讓你後悔的後門，是讓法院避免做出有瑕疵判決的保險機制。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 4 國規定對照
立法沿革 3 版
本條有 13 條相關條文與名詞連結。
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。