民事訴訟法 第 178 條（命續行訴訟）
當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 178 條規定，當事人不聲明承受訴訟時，法院得依職權以裁定命其續行訴訟，恢復停止中的程序。
Q · 訴訟停止後對方一直不承受，我只能一直等嗎？
依民事訴訟法第 178 條，當事人不聲明承受訴訟時，法院得依職權以裁定命其續行訴訟，不必任何人聲請。實務上你可提出書狀促請法院行使此職權，說明停止原因、應承受人是誰、已停止多久。裁定具強制力，對方收受後仍不到庭，法院可依第 385 條一造辯論判決。
白話解讀
官司停下來之後，應該接手的人遲遲不出面怎麼辦？這條就是法院手上的催動按鈕。當訴訟因為當事人死亡、破產等原因停止後，繼承人或破產管理人本來應該「即時」聲明承受（第175條）。但現實是，有些人根本不知道有這個義務，有些人故意拖延讓對方的權利在時間中蒸發。法院不需要等到任何人聲請，可以主動下一道裁定：「你，來，繼續打。」一句話，訴訟就從停止狀態恢復運轉。對於被拖延的那一方來說，這等於法院替你踩了油門。你不用自己跑去找繼承人催他，法院會用公權力逼他上場。
法律定性
民事訴訟法第 178 條為訴訟程序停止後的職權續行規範：當訴訟因當事人死亡、破產等事由停止，而應承受訴訟之人（繼承人、破產管理人等）怠於依第 175 條聲明承受時，法院得不待聲請，依職權以裁定命其續行訴訟，藉公權力恢復程序進行，避免對造權益與司法資源被無限期懸置。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法 178 條是什麼？▾
規定當事人不聲明承受訴訟時，法院得依職權以裁定命其續行訴訟，是法院打破訴訟停止僵局的職權手段。
Q2對方不承受訴訟我可以怎麼辦？▾
可依第 175 條後段聲明讓對方承受，或提出書狀促請法院依第 178 條職權裁定命續行，兩條路併行。
Q3法院命續行的裁定可以抗告嗎？▾
可以。依第 179 條，對命續行訴訟之裁定得提起抗告，例如主張自己已拋棄繼承、無承受義務。
Q4對方收到續行裁定還是不到庭怎麼辦？▾
經合法通知無正當理由不到庭者，法院可依第 385 條一造辯論判決，只聽到庭一方陳述即作判決。
Q5法院會自己發現要命續行嗎？▾
法院可依職權主動裁定，但案件量大常未即時察覺，提出書狀促請會大幅加快處理。
Q6命續行訴訟有時效限制嗎？▾
本條無特定時效，法院可在停止後任何時間裁定；但越快續行對權利人越有利。
Q7誰是應承受訴訟的人？▾
視停止事由而定，常見為死亡當事人的繼承人、破產人的破產管理人、解散法人的清算人。
Q8命續行和當事人自己聲明承受差在哪？▾
聲明承受是當事人主動（第 175 條），命續行是法院職權強制推動（第 178 條），後者用於前者怠於行使時。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 第175條後段（聲明承受） | 第178條（命續行） |
|---|---|---|
| 啟動主體 | 他造當事人主動聲明 | 法院依職權主動 |
| 是否須聲請 | 須由他造提出聲明 | 不待聲請，法院可主動為之 |
| 形式 | 承受訴訟之聲明 | 以裁定命續行 |
| 救濟 | 對審查結果依第177、179條救濟 | 對裁定得依第179條抗告 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較