⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 177 條（法院對承受訴訟聲明之處置）

1.承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。
2.法院認其聲明為無理由者，應以裁定駁回之。
3.訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 177 條規定，承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查，認無理由者裁定駁回；裁判送達後始當然停止者，由為裁判之原法院裁定。

Q · 家人過世後我去聲明承受訴訟，法院一定會准嗎？

依民事訴訟法第 177 條，承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查，這是實質審查不是蓋章。法院會主動調閱繼承系統表、戶籍、公司變更登記或破產裁定，確認你是否有承受資格。資格不足者以裁定駁回（得依第 179 條抗告）。若訴訟是在裁判送達後才當然停止，承受聲明須向為裁判之原法院提出，不是上訴法院。

白話解讀

家人過世、公司解散、破產管理人上任，這些事件會讓訴訟的主角換人。新角色要「承受訴訟」才能繼續打這場官司。但不是你說你要承受就能承受。法院會主動審查你的聲明到底有沒有道理：你真的是合法繼承人嗎？你真的是破產管理人嗎？你的資格文件齊全嗎？如果法院查下來覺得你沒有承受的資格，會直接裁定駁回。這不是形式審查，法院有職權去調查真相。還有一個容易忽略的細節：如果訴訟是在判決已經送達之後才停止的（例如送達後當事人才死亡），承受訴訟的聲明由做出那個判決的原法院來裁定，不是上訴法院。搞錯法院，你的聲明連門都進不了。

法律定性

承受訴訟之聲明審查，指民事訴訟因當事人死亡、喪失資格等事由當然停止後，由具承受資格之人聲明續行訴訟時，法院應依職權主動調查其聲明有無理由，認無理由者以裁定駁回；於裁判送達後始當然停止者，其承受聲明由為裁判之原法院裁定，以維程序安定與真正權利人之保障。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1家人過世留下一場官司，我不想接手可以不管嗎？▾

如果你已經繼承（沒拋棄繼承），訴訟義務也一起繼承。你不主動承受，對方可聲明讓你承受（第175條後段），法院也可裁定命你續行（第178條）。除非在知悉繼承後三個月內聲明拋棄繼承（民法第1174條），才能徹底脫身。三個月是硬期限，過了不能拋棄。

Q2法院駁回承受訴訟的聲明，還有救嗎？▾

有。駁回裁定可依第179條提起抗告。被駁回通常是資格證明文件不足，不代表你沒有承受權利，補齊文件後可重新聲明。若是繼承權本身有爭議，法院可能要你先打確認繼承權的訴訟。

Q3承受訴訟要向哪個法院聲明？▾

原則向受訴法院聲明；但若訴訟是在裁判送達後才當然停止，依第177條第3項，承受聲明須向為裁判之原法院提出，不是上訴法院，搞錯法院聲明無法受理。

Q4承受訴訟是什麼？▾

訴訟因當事人死亡或喪失資格當然停止後，由繼承人等承受人聲明續行訴訟的程序，須經法院依職權審查資格。

Q5承受訴訟和當然停止差在哪？▾

當然停止是訴訟因法定事由依法暫停的狀態；承受訴訟是有資格人聲明讓停止的訴訟重新續行。

Q6什麼叫法院依職權調查？▾

法院不待當事人舉證攻防，主動調閱戶籍、繼承系統表、公司登記等核對承受人資格的審理方式。

Q7承受訴訟跟拋棄繼承有什麼關係？▾

繼承訴訟義務隨繼承而來，不想承受須在知悉繼承後三個月內聲明拋棄繼承，否則仍可能被命承受。

Q8承受訴訟怎麼聲明？▾

備齊繼承系統表、戶籍謄本、死亡證明（法人附變更登記），依第176條向法院提出承受訴訟書狀。

Q9承受訴訟要準備哪些文件？▾

繼承系統表、全戶及個人戶籍謄本、死亡證明書、遺囑（如有）；法人則備法人變更登記證明。

Q10承受訴訟聲明被駁回怎麼辦？▾

依第179條提起抗告，並補齊資格證明文件後重新聲明；繼承權有爭議者可能須先打確認訴訟。

Q11承受訴訟要花多少時間？▾

資格單純者一兩週，涉及多繼承人或代表權爭議可達一兩個月，繼承權爭議另案則更久。

Q12承受訴訟要向受訴法院還是原法院聲明？▾

一般當然停止向受訴法院；但裁判送達後始當然停止者，依第177條第3項向為裁判之原法院聲明。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情境	承受聲明對象法院	依據
一般當然停止（如訴訟中當事人死亡）	受訴法院	民訴第 175、176 條
裁判送達後始當然停止	為裁判之原法院	民訴第 177 條第 3 項
繼承人不聲明承受	他造聲明或法院依職權命續行	民訴第 175 條後段、第 178 條

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第124条（訴訟手続の受継）

🇰🇷 韓國민사소송법 제233조 이하（소송절차의 수계）

🇨🇳 中國民事诉讼法（当事人死亡等情形之诉讼承担，对应法定中止与恢复规定）

🇩🇪 德國ZPO § 239 ff.（Aufnahme des unterbrochenen Verfahrens）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 370–376（interruption et reprise de l'instance）

🇺🇸 美國Federal Rules of Civil Procedure Rule 25（Substitution of Parties）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用