民事訴訟法 第 567 條（禁止支付命令之撤銷）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第567條規定，公示催告未為除權判決而終結時，法院應依職權裁定撤銷禁止支付命令，並準用第561條公告。
Q · 公示催告沒走到除權判決就結束，止付命令會自動失效嗎？
不會，須法院依職權裁定撤銷並公告
依民事訴訟法第567條，公示催告程序若因提出證券或其他原因未走到除權判決就終結，法院應「依職權」以裁定撤銷先前的禁止支付命令，不需要當事人催請或聲請。撤銷後並準用第561條公告，讓發行人與市場知道該票據又能正常支付，避免緊急止付措施變成永久凍結。
深度解讀
前一條講的是法院下禁止支付命令，這條講什麼時候要把命令收回。公示催告程序可能因為各種原因提前結束：聲請人自己撤回、真正的持票人出現並申報權利且提出證券（民事訴訟法§563）、法院駁回聲請。只要程序沒走到除權判決就中途結束，禁止支付命令就必須跟著撤銷。為什麼要特別強調這點？因為禁止支付命令是緊急措施，一旦它存在的理由消失，繼續掛著反而會傷害真正的持票人和發行人。真正的持票人會拿不到錢，發行人會承擔不必要的義務。本條規定法院依「職權」以裁定撤銷，你不用催、不用聲請，法院自己會動。撤銷後還要依§561的方式公告，讓所有人知道那張紙又能流通了。這是一條安全閥，保證緊急措施不會變成永久枷鎖。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 3 版
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。