法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

民法 第 720 條(無記名證券發行人之義務)

  1. 1.無記名證券發行人,於持有人提示證券時,有為給付之義務。但知持有人就證券無處分之權利或受有遺失被盜或滅失之通知者,不得為給付。
  2. 2.發行人依前項規定已為給付者,雖持有人就證券無處分之權利,亦免其債務。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第720條規定無記名證券發行人於持有人提示時有給付義務,但知無權或受掛失通知者不得給付,善意給付即免責。

Q · 拿無記名禮券來換,發行人可以拒絕嗎?

依民法第720條第一項,無記名證券發行人於持有人提示證券時有給付義務,不得僅憑懷疑拒絕。例外只有兩種:發行人「知道」持有人對證券無處分權、或已收到遺失被盜滅失之通知。第二項並規定發行人在不知情下已給付者,縱使持有人實際無權,債務仍消滅而免責。

白話解讀

如果你發行了無記名的禮券、票券、代幣,這條在告訴你:有人拿來換,你就得給。不能說「我覺得他可疑」「他看起來不像會買這個的人」就拒絕。法律對發行人課了一個「見券即付」的義務,目的是讓無記名證券能像現金一樣流通。但條文留了一個但書:如果你「知道」這個人沒有處分權(例如他是小偷、或者你已經收到原持有人的遺失通知),你就不能付。注意這個「知道」的門檻很高,不是「懷疑」、不是「應該知道」,是真的知道。第二項更狠:就算事後證明這個人真的無權處分,只要你給付的時候不知道,你的債務就消滅了,原權利人不能再來找你。這是給發行人的安全網,也是無記名證券能在市場上流通的基石。

法律定性

民法第720條為無記名證券發行人之給付義務規範:持有人提示證券時,發行人原則上負見券即付之義務,使無記名證券得如現金般流通;但於知悉持有人無處分權或已受遺失被盜通知時不得給付,而善意給付者縱持有人無權亦免其債務。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1店員怎麼知道哪張禮券是被掛失的?

這是發行人內部管理問題。法律只要求發行人在『知道』對方無處分權時不得給付,且該『知道』須能傳達到實際給付的店員。發行人收到掛失通知後,必須立刻把序號登錄到全店共用系統,否則縱使總公司知道、店員不知道,仍被認定不知情而適用第二項免責。

Q2我撿到禮券去兌換,店家給了之後才知道是別人掉的,會被追嗎?

店家(發行人)依第720條第二項善意給付免責。但撿拾者本人可能構成侵占遺失物罪(刑法第337條),原權利人也可依不當得利(民法第179條)請求返還。

Q3禮券被偷掛失就一定拿得回錢嗎?

不一定。若發行人在收到掛失通知前已善意給付給冒領人,發行人債務消滅而免責,原權利人只能向冒領人追償。掛失速度決定能否保住權利。

Q4民法720條是什麼?

無記名證券發行人見券即付的給付義務,及善意給付免責的核心規定。

Q5無記名證券和記名證券差在哪?

無記名見券即付、以交付轉讓、不驗身分;記名須核對權利人並依背書或讓與程序。

Q6什麼叫『善意給付免責』?

發行人給付時不知對方無權,縱事後證明無權,債務仍消滅、不負再給付責任。

Q7『受有遺失通知』要件是什麼?

須書面、載明序號、送達能登錄禁付系統的窗口,口頭通知幾乎無效。

Q8無記名證券遺失怎麼辦?

書面存證信函通知發行人載明序號→報案→5日內聲請公示催告→取得除權判決→請求給付。

Q9掛失存證信函怎麼寫?

載明證券種類、序號、面額、遺失日期,要求停止給付並登錄禁付清單,請對方回覆登錄時點。

Q10公示催告聲請要多少錢、多久?

聲請費約新台幣1,000元,公示催告期間通常數月,期滿無人申報才聲請除權判決。

Q11怎麼證明發行人在通知後仍給付?

比對存證信函送達回執時點與發行人給付時點,並調閱其禁付登錄系統更新紀錄。

Q12民法720掛失 vs 票據法18止付差在哪?

票據止付走票據法18條程序,無記名證券走§720通知+§720-1公示催告,但同樣須5日內提出聲請。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向無記名證券_720票據止付_票據法18
驗身分義務無,見券即付依背書連續核對
阻止給付方式遺失通知+5日內公示催告止付通知+5日內提出公示催告聲請
善意給付效果債務消滅,發行人免責付款人善意付款亦免責

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本民法第520条の20(無記名証券、2020年改正後は指図証券の規定を準用)
🇰🇷 韓國민법 제523조~제525조(무기명채권의 양도·변제)
🇩🇪 德國BGB §§ 793, 794(Inhaberschuldverschreibung・發行人給付義務與善意保護)
🇺🇸 美國UCC §§ 3-301, 3-302(bearer instrument・holder in due course)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用