重點摘要民法第727條規定利息、年金、分配利益之無記名證券遺失時,通知發行人即可於時效屆滿前未提示仍請求給付,免跑公示催告。
Q · 無記名的息票、年金券掉了,一定要跑法院公示催告嗎?
不一定,通知發行人就能保住請求權
依民法第727條,利息、年金或分配利益之無記名證券若遺失、被盜或滅失,持有人只要在法定定期給付時效屆滿前通知發行人,即使無法提示證券,時效屆滿後仍可在一年內向發行人請求給付該筆利息、年金或利益。期間若有第三人持券提示,發行人應暫不給付並告知該第三人,待雙方合意或法院判決確定權利歸屬。
你手上有一張無記名的領息券、年金券或股利分配券,結果遺失或被偷了。直覺反應是去法院跑公示催告程序,但這種小額定期給付的證券,跑公示催告程序成本太高、時間太長,根本不划算。這條給了你一條捷徑:只要在「法定定期給付時效期間」屆滿前通知發行人,就算你沒辦法提示券,時效一到你還是可以直接向發行人請求給付那筆利息、年金或股利。但這條捷徑有個過期時間:時效屆滿後再過一年,你的請求權就永遠消滅。同時,這段期間如果有第三人拿著券來兌現,發行人不能直接付給他,必須通知你,等你跟對方達成共識或法院判決,才能決定錢給誰。這是一條為「小額定期收益型證券」量身打造的速成救濟通道。
民法第727條為無記名證券喪失之特別救濟規定:利息、年金或分配利益等定期給付之無記名證券遺失、被盜或滅失時,持有人於定期給付時效屆滿前通知發行人,縱未提示證券,仍得於時效屆滿後一年內向發行人請求給付,無須踐行公示催告程序。
AI 輔助整理,以條文原文為準
不一定。如果是利息、年金或分配利益這類定期給付的無記名證券,民法第727條給你一條捷徑:直接通知發行人就能保住請求權,不必跑公示催告。原因很實際:這類證券金額通常不大,跑法院程序的成本可能比那筆錢還高。內行人提示:通知務必用存證信函,因為「有沒有在時效屆滿前通知」是日後請求的關鍵證據。
不一定。通知的效果是「擋住別人領走」,不等於「確認你是權利人」。如果有第三人拿著你遺失的證券來兌現,發行人會卡在中間不付給任何人,必須等你跟第三人達成共識或法院判決。內行人提示:如果懷疑證券被特定人撿到或竊取,通知發行人的同時也應考慮報案,因為民事程序通常很慢,刑事程序可能更快讓對方退讓。
自法定定期給付時效期間屆滿後再經過一年,請求權即永久消滅。利息、年金等定期給付的消滅時效依民法第126條為五年,因此務必在通知後、時效屆滿後的一年緩衝期內正式向發行人請求給付。內行人提示:把「通知日」與「時效屆滿日」標在行事曆上,最後一年是真正的死線,逾期再有理由也救不回來。
規範利息、年金、分配利益之無記名證券遺失時的通知式救濟,讓持有人不必跑公示催告就能保住請求權。
證券上未記載特定權利人、憑券即可向發行人請求給付的有價證券,撿到的人也能領,遺失風險高。
指利息、年金、分配利益等按期反覆給付的證券,消滅時效依民法第126條為五年,本條專為此類設計。
通知制只要書面通知發行人即可、成本低;公示催告須向法院聲請、登報、經除權判決,成本高時間長。
用存證信函等書面方式通知遺失事實,保留寄送與簽收證明,並趕在定期給付時效屆滿前完成。
自定期給付時效屆滿後一年內須正式請求,逾一年請求權永久消滅。
須負擔登報費、法院聲請費及可能的律師費,對小額息票常不符成本,這正是本條設通知捷徑的理由。
存證信函回執與郵局寄送證明是關鍵;口頭通知難舉證,務必留書面紀錄。
利息、年金、分配利益等定期給付證券走727通知制;本金型或一般無記名證券走725公示催告。
| 比較面向 | notification_727 | public_summons_725 |
|---|---|---|
| 適用客體 | 利息、年金、分配利益之定期給付無記名證券 | 一般無記名證券(含本金型) |
| 啟動方式 | 書面通知發行人即可 | 向法院聲請公示催告、登報 |
| 成本與時間 | 低成本、快速 | 須登報、經法定期間、聲請除權判決,成本高 |
| 權利確認效果 | 擋住他人領取,但須協商或判決確認歸屬 | 除權判決後可確定權利人 |
| 請求權消滅期間 | 時效屆滿後一年 | 依除權判決與一般時效 |
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
利息、年金及分配利益之無記名證券,有遺失、被盜或滅失而通知於發行人者,如於法定關於定期給付之時效期間屆滿前未有提示,為通知之持有人,得向發行人請求給付該證券所記載之利息、年金或應分配之利益。但自時效期間屆滿後,經過一年者,其請求權消滅。 如於時效期間屆滿前,由第三人提示該項證券者,發行人應將不為給付之情事,告知該第三人,並於該第三人與為通知之人合意前,或於法院為確定判決前,應不為給付。
利息、年金及分配利益之無記名證券,有遺失、被盜或滅失而通知於發行人者,如於法定關於定期給付之時效期間屆滿前未有提示,為通知之持有人,得向發行人請求給付該證券所記載之利息、年金或應分配之利益。但自時效期間屆滿後,經過一年者,其請求權消滅。 如於時效期間屆滿前,由第三人提示該項證券者,發行人應將不為給付之情事,告知該第三人,並於該第三人與為通知之人合意前,或於法院為確定判決前,應不為給付。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。