民法 第 723 條（無記名證券之交還義務）
- 1.無記名證券持有人請求給付時，應將證券交還發行人。
- 2.發行人依前項規定收回證券時，雖持有人就該證券無處分之權利，仍取得其證券之所有權。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 723 條規定，無記名證券持有人請求給付須交還證券，發行人收回後即取得所有權，原物主只能向持券人求償。
Q · 撿到的禮券拿去兌換，店家收下後那張券算誰的？
依民法第 723 條第二項，發行人收回無記名證券時，縱使持有人對該證券無處分權利（如撿到、受讓自竊得者），發行人仍取得證券所有權。效果是原權利人不能再向發行人追討「那張券」，只能轉向實際持券兌付的人請求賠償。設計目的在保障無記名證券的流通秩序，使發行人毋庸查核每張券的來源。
白話解讀
你手上有一張無記名證券（不寫名字、誰拿著誰就是權利人的票券，例如禮券、提貨單、商品兌換券、舊式的不記名債券），想去兌現？發行人有權要你「一手交券、一手交錢」。這條規定的不只是流程，而是一個你可能沒注意過的權力翻轉：當發行人從你手上收回那張券，就算這張券其實不是你的（你撿到的、別人弄丟的、甚至是偷來的），發行人也合法取得這張紙的所有權。為什麼這很關鍵？因為它斷掉了原持有人追回「那張紙」的可能。原物主只能去追那個拿券去兌現的人要錢，不能再回頭跟發行人說「那張券是我的，還我」。這條法律其實在保護整個流通秩序：如果發行人要先驗證每一張券的來源，這種證券就沒辦法當作支付工具流通了。
法律定性
民法第 723 條規範無記名證券的交還與所有權移轉：持有人請求給付時應交還證券，發行人收回後即取得證券所有權，且不因持有人欠缺處分權而受影響。此規定確立無記名證券「不問來源、憑券給付」的流通本質，並將來源爭議導向持有人之間解決。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1撿到禮券拿去兌換合法嗎？▾
兌換時店家依民法 723 條合法取得券的所有權，但你與原失主間的爭議仍在，明知是他人遺失而使用可能構成侵占遺失物（刑法 337 條）。
Q2禮券被偷了還能找店家要回嗎？▾
不行。發行人依 723 條第二項取得所有權，你只能向冒用兌換的人求償，並可先聲請公示催告（民法 725 條）讓券失效。
Q3什麼是無記名證券？▾
不記載權利人姓名、誰持有誰即可主張權利的票券，如禮券、提貨單、商品兌換券、儲值卡、舊式不記名債券。
Q4店家可以拒收來路不明的禮券嗎？▾
券若為真、未過期、內容完整，原則上有兌付義務（民法 719 條）；但已收到法院禁止給付命令（民法 726 條）時可暫緩。
Q5禮券遺失怎麼救濟？▾
在被兌付前向法院聲請公示催告（民法 725 條），公告期滿聲請除權判決使券失效，比兌付後追討容易得多。
Q6發行人明知券是偷的還兌付，也合法取得嗎？▾
條文文字未區分善意惡意，但通說認為發行人明知不法而兌付可能成立共犯或不當得利，實務罕見。
Q7無記名證券和記名證券差在哪？▾
無記名憑券給付、可逕行交付轉讓；記名證券須記載權利人、轉讓多需背書或通知，遺失救濟方式也不同。
Q8兌換後原物主找上門我要賠嗎？▾
若你善意取得（不知是他人之物且付對價）可能受物權編善意取得保護；若明知遺失仍使用，可能負侵占與民事賠償責任。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較項目 | 無記名證券 | 記名證券 | 指示證券 |
|---|---|---|---|
| 權利人認定 | 誰持有誰即為權利人 | 依記載之特定人 | 記載之人或其指定之人 |
| 轉讓方式 | 逕行交付即可 | 背書或讓與並通知 | 背書並交付 |
| 發行人查核義務 | 原則上不查來源、憑券給付 | 須核對權利人身分 | 核對背書連續性 |
| 遺失救濟 | 公示催告（民法 725） | 通知發行人＋掛失 | 公示催告 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較