法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 720-1 條

  1. 1.無記名證券持有人向發行人為遺失、被盜或滅失之通知後,未於五日內提出已為聲請公示催告之證明者,其通知失其效力。
  2. 2.前項持有人於公示催告程序中,經法院通知有第三人申報權利而未於十日內向發行人提出已為起訴之證明者,亦同。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第720條之1規定,無記名證券遺失通知後,須於五日內提出已聲請公示催告之證明,否則通知失效;公示催告中第三人申報時,十日內未起訴亦同。

Q · 禮券、無記名債券掉了,打電話掛失就安全了嗎?

依民法第720條之1,無記名證券遺失通知只給你五天緩衝。五日內未向發行人提出已聲請公示催告(民事訴訟法第539條)之證明,通知就自動失效,發行人又可對善意持有人付款。進入公示催告後,若法院通知有第三人申報權利,你還須在十日內提出已起訴之證明,否則一樣前功盡棄。

白話解讀

你掉了一張無記名證券(像是禮券、商品提貨券、無記名債券),第一反應是趕快通知發行人「別讓人來兌領」。對,這個通知有用,但只有五天的有效期。五天內你沒去法院聲請公示催告(一個讓法院公告「這張票作廢」的程序)並把證明書送回發行人手上,你的通知就自動失效,發行人又可以對任何拿著票來的人付款。後段更狠:就算你進入公示催告了,只要程序中有人跳出來主張「這張是我的」,你又得在十天內對他提告並把起訴證明送過去,沒做就一樣前功盡棄。法律不是不保護你,是要求你動作要快、流程要走完。多數人以為打個電話就安全了,結果券被別人兌走還搞不清楚自己哪一步漏了。

法律定性

民法第720條之1為無記名證券掛失救濟的時效規範,設兩道期限:持有人為遺失、被盜或滅失通知後,須於五日內提出已聲請公示催告之證明,否則通知失效;於公示催告程序中經法院通知第三人申報權利者,須於十日內提出已起訴之證明,逾期通知亦失其效力。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我打電話掛失禮券就夠了嗎?

不夠。電話掛失只是通知的開始,依民法第720-1條你必須在五天內到法院聲請公示催告並把證明送回發行人,否則通知失效。發存證信函比打電話安全,因為能精確證明發行人哪一天收到,五天的倒數才有起算點。

Q2公示催告聲請了之後就可以放心嗎?

還不行。如果程序中有人主張這張券是他的,法院會通知你,你必須在十天內對他提告並把起訴證明送到發行人手上,否則掛失通知一樣失效。法院只負責通知,後面的對抗動作要你自己發動。

Q3無記名證券遺失怎麼辦?

立即書面通知發行人,並在五日內向法院聲請公示催告、把證明送回發行人,否則通知失效。

Q4民法720條之1是什麼?

無記名證券掛失通知的時效規定,設五日聲請公示催告、十日對申報人起訴兩道期限。

Q5什麼是公示催告?

由法院公告催告不明權利人申報,逾期未申報得作成除權判決使證券失效的非訟程序。

Q6無記名證券掛失通知有效多久?

僅五天緩衝期,第六天起若未提出聲請公示催告之證明,通知自動失效。

Q7無記名證券掛失怎麼聲請公示催告?

依民事訴訟法第539條向管轄法院聲請,取得收件證明後五日內送達發行人。

Q8五日期限從哪天起算?

自發行人收到掛失通知之日起算,建議以存證信函固定起算點與收受日期。

Q9公示催告中有人申報權利怎麼辦?

法院通知後十日內對申報人起訴,並把起訴證明送達發行人,否則通知失效。

Q10聲請公示催告要多少錢?

繳納公示催告聲請費(非訟性質規費)與登報公告費,金額依法院與報費而定。

Q11民法720-1 vs 票據法18條差在哪?

兩者都設五日聲請公示催告機制,720-1 適用無記名證券,票據法18條適用票據掛失止付。

Q12掛失通知 vs 公示催告效力差在哪?

通知只給五天緩衝、不凍結流通;公示催告經除權判決才能對抗發行人取得權利。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

stagedeadlinerequired_actionif_missed
掛失通知起算點書面通知發行人遺失/被盜/滅失無通知即無救濟起點
聲請公示催告通知後五日內向法院聲請公示催告並提出證明予發行人通知失效,發行人對善意持有人付款免責
對申報人起訴法院通知第三人申報後十日內對申報人起訴並提出起訴證明予發行人通知失效,給付義務恢復

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本非訟事件手続法(公示催告事件・有価証券の無効宣言)
🇰🇷 韓國민사소송법 공시최고절차 및 제권판결
🇨🇳 中國民事诉讼法 公示催告程序(票据等可背书转让证券的挂失)
🇩🇪 德國BGB § 799(Kraftloserklärung von Inhaberschuldverschreibungen)+ FamFG §§ 433 ff.(Aufgebotsverfahren)
🇺🇸 美國UCC § 8-405(lost, destroyed, or wrongfully taken security certificate)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用