民事訴訟法 第 182 條（裁定停止－訴訟之裁判以他訴訟法律關係為據）
- 1.訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。
- 2.前項規定，於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之。但法律別有規定者，依其規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第182條規定，本案裁判以他訴訟法律關係成立與否為據時，法院得裁定停止訴訟程序，待他案終結。
Q · 我的案子被法官裁定停止，是不是不審了？
依民事訴訟法第182條第1項，當本案裁判必須以另一個訴訟的法律關係是否成立「為據」時，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。關鍵在「先決關係」而非「有關聯」：他案結果必須直接決定本案勝敗。法條用「得」不是「應」，法官有裁量權，當事人不服該停止裁定可於送達後10日內提抗告。
白話解讀
你的民事官司打到一半，法官突然裁定「暫停」，說要等另一個案子的結果出來才能繼續。這不是法官偷懶，是因為你這個案子的判決結果，取決於另一個案子裡某個法律關係到底成不成立。舉個例子：你告對方要求履行合約，但對方在另一個案子裡主張那份合約無效。如果另一案判合約無效，你這邊就沒得告了。法官與其冒著判出矛盾結論的風險硬審下去，不如按暫停等結果。第二項更進一步，如果那個「前提問題」不是民事法院能決定的，而是要走行政爭訟程序（例如行政處分是否合法），法院一樣可以停下來等。但注意，這是「得」不是「應」，法官有裁量權，他可以停也可以不停。如果你覺得停了對你不利，你可以抗告。
法律定性
民事訴訟法第182條為訴訟程序之裁定停止規範：當本案裁判須以他訴訟之法律關係是否成立為前提（先決問題）時，法院得裁定停止訴訟程序待他案終結；第2項並準用於應依行政爭訟程序確定之法律關係，但特別法另有規定者從其規定。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法182條是什麼？▾
本案裁判須以他案法律關係成立為前提時，法院得裁定停止程序待他案終結。
Q2案子被裁定停止後可以抗告嗎？▾
可以，對停止訴訟程序的裁定不服，應於送達後10日內提抗告。
Q3什麼是先決問題？▾
本案勝敗直接取決於他案某法律關係是否成立，他案結果是本案的前提。
Q4停止期間時效會不會跑？▾
停止訴訟程序期間，依民訴190條時效不進行，但應自行固定證據。
Q5法官一定要停嗎？▾
不一定。法條用『得』非『應』，法官有裁量權，可停可不停。
Q6對方聲請停止來拖時間怎麼辦？▾
舉證兩案間沒有真正先決關係、只是事實牽連，請求法院駁回停止聲請。
Q7停止的案子怎麼恢復審理？▾
他案終結後可聲請撤銷停止裁定，法院亦應依職權續行訴訟。
Q8行政爭訟也能讓民事案停止嗎？▾
可以，第2項準用，但商標法、專利法等特別法另有規定者依其規定。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較