商標法 第 60 條（不成立之評定）
快速跳轉
評定案件經評定成立者，應撤銷其註冊。但不得註冊之情形已不存在者，經斟酌公益及當事人利益之衡平，得為不成立之評定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要商標法第 60 條規定評定成立應撤銷註冊，但不得註冊情形已不存在者，得為不成立之評定。
Q · 商標評定成立就一定會被撤銷嗎？
不一定，但書可翻盤
依商標法第 60 條本文，評定成立原則上應撤銷註冊。但但書規定，若「不得註冊之情形已不存在」，評定委員會得斟酌公益及當事人利益之衡平，做成「不成立」之評定。實務上常見翻盤情形包括：引據商標自身被廢止、雙方達成共存協議、被評定商標已刪除衝突商品類別、或併購使權利歸於同一集團。
深度解讀
你贏了商標評定，對手的商標被撤銷。但等等，請仔細看這條的但書，那裡藏著一個會讓你從贏家變輸家的暗門。原則上，評定成立就應該撤銷註冊，但如果「不得註冊的情形已不存在」，評定委員可以「斟酌公益及當事人利益」做成「不成立」的評定。這是什麼意思？舉個例：你主張對手的商標跟你的近似，但在評定審理期間，你的引據商標自己因為三年未使用被廢止了。原本你的攻擊基礎消失，對手反而保住商標。又或者，對手在評定期間取得了你的同意書、或併購了你的公司，使得「近似」這個障礙不再存在。三年五年的法律戰，可能在這個但書下翻盤。商標案件不是只看當初註冊時的狀況，是看評定當下的狀況。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
引用本條的判例 1 則
立法沿革 4 版
- 撤銷名詞
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 商標法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。