商標法 第 60 條（不成立之評定）
評定案件經評定成立者，應撤銷其註冊。但不得註冊之情形已不存在者，經斟酌公益及當事人利益之衡平，得為不成立之評定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要商標法第 60 條規定評定成立應撤銷註冊，但不得註冊情形已不存在者，得為不成立之評定。
Q · 商標評定成立就一定會被撤銷嗎？
依商標法第 60 條本文，評定成立原則上應撤銷註冊。但但書規定，若「不得註冊之情形已不存在」，評定委員會得斟酌公益及當事人利益之衡平，做成「不成立」之評定。實務上常見翻盤情形包括：引據商標自身被廢止、雙方達成共存協議、被評定商標已刪除衝突商品類別、或併購使權利歸於同一集團。
白話解讀
你贏了商標評定，對手的商標被撤銷。但等等，請仔細看這條的但書，那裡藏著一個會讓你從贏家變輸家的暗門。原則上，評定成立就應該撤銷註冊，但如果「不得註冊的情形已不存在」，評定委員可以「斟酌公益及當事人利益」做成「不成立」的評定。這是什麼意思？舉個例：你主張對手的商標跟你的近似，但在評定審理期間，你的引據商標自己因為三年未使用被廢止了。原本你的攻擊基礎消失，對手反而保住商標。又或者，對手在評定期間取得了你的同意書、或併購了你的公司，使得「近似」這個障礙不再存在。三年五年的法律戰，可能在這個但書下翻盤。商標案件不是只看當初註冊時的狀況，是看評定當下的狀況。
法律定性
商標法第 60 條為商標評定處分結果之裁量規定。本條建立「原則撤銷、例外不成立」結構：本文要求評定成立即應撤銷註冊，但書授權智慧財產局評定委員會於「不得註冊情形已不存在」時，得斟酌公益與當事人利益衡平，做成不成立之評定，是行政法情況決定原則於商標法的具體展現。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1如果評定成立，但對方主張但書，會怎麼判？▾
評定委員會具體看兩件事：第一，原本的違法情形是不是真的客觀上已經不存在；第二，公益跟當事人利益之間如何平衡。實務上但書的適用算謹慎，不會輕易用，因為這等於替違法狀態買單。被評定的一方要主張但書，必須拿出具體證據證明違法狀態已消失，光講「我們現在沒問題了」沒有用。
Q2我提評定贏了，會不會出現對方逆轉的可能？▾
在評定處分前，只要本條但書的條件成立，是有可能逆轉的。最常見的逆轉是：你的引據商標自己出問題（被別人廢止、未使用、移轉）。提評定的同時，要把自己引據商標的維護當成最重要的事，因為你的攻擊力來自這個引據商標。建議在評定期間立刻盤點引據商標的使用證據，未來如果被質疑可以立刻提出。
Q3商標評定但書和異議程序差在哪？▾
異議僅限商標公告期 3 個月內，由獨任審查人員審查，無情況決定但書。評定可在註冊後 5 年內提出（部分事由無時效），由三人合議評定委員會審查，並有本條情況決定但書可翻盤。評定的彈性更大、攻防戰線更長。
Q4商標評定成立就一定會撤銷嗎？▾
原則上應撤銷，但商標法第 60 條但書允許評定委員會於不得註冊情形已不存在時做成不成立評定。
Q5什麼是商標評定的情況決定？▾
違法狀態雖存在但已客觀消失，撤銷將造成公益損害大於利益時，評定委員會得不撤銷之裁量空間。
Q6商標法第 60 條但書怎麼用？▾
由被評定一方在答辯時主張，證明違法狀態已消失，並具體論證公益衡平基礎。
Q7評定不成立和評定成立但不撤銷一樣嗎？▾
依本條但書，違法情形已不存在會做成「不成立之評定」，等於評定整體不成立，不是評定成立後再不撤銷。
Q8怎麼答辯商標評定？▾
主張本條但書、檢視引據商標瑕疵、達成共存協議、刪除衝突類別、論證公益衡平。
Q9商標評定要多久？要多少錢？▾
智慧財產局規費 7,000 元起，加律師費 10-30 萬元；審理 1-2 年常見，複雜案件 3-5 年。
Q10怎麼證明違法情形已不存在？▾
提出引據商標廢止公報、共存協議書、商品類別變更登記、權利移轉登記等具體文件證據。
Q11對評定不成立可以救濟嗎？▾
30 日內向經濟部訴願會提訴願，訴願駁回後 2 個月內向智慧財產及商業法院提行政訴訟。
Q12商標評定 vs 異議哪個有利？▾
異議公告期內提、獨任審查、無情況決定但書；評定 5 年內可提、三人合議、有但書可翻盤，策略選擇看時點與證據強度。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | evaluation | comparison_with | comparison_value |
|---|---|---|---|
| 適用時點 | 註冊公告滿 3 個月後 5 年內為原則，部分事由（惡意註冊）無時效限制 | 異議 | 註冊公告日起 3 個月內 |
| 申請人 | 利害關係人或審查人員 | 異議 | 任何人 |
| 審查單位 | 三人合議評定委員會 | 異議 | 獨任審查人員 |
| 情況決定但書 | 有（本條） | 廢止 | 無情況決定但書 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較