刑事訴訟法 第 254 條（相對不起訴處分（二）－於執行刑無實益）
被告犯數罪時，其一罪已受重刑之確定判決，檢察官認為他罪雖行起訴，於應執行之刑無重大關係者，得為不起訴之處分。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑訴254條：被告犯數罪，一罪已受重刑確定，檢察官認他罪於應執行刑無重大關係者，得不起訴。
Q · 被告在別的案子已經被判很重了，我的案子被不起訴，這合理嗎？
依刑事訴訟法第254條，被告犯數罪、其中一罪已受重刑確定判決時，檢察官若認為起訴其他罪對「應執行之刑」沒有重大影響，得為不起訴處分。這是基於訴訟經濟的裁量，不是否定你的案子。你可在收到處分書後十日內聲請再議（第256條），且刑事不起訴不影響你另行提起民事損害賠償。
白話解讀
司法資源是有限的，檢察官比誰都清楚。當一個被告同時犯了好幾個罪，其中一個罪已經被判了重刑確定，這時候再花時間起訴其他罪，判下來的刑期可能根本不會實際增加執行時間，那這場訴訟的意義在哪？254條就是給檢察官一個合法的「停損」按鈕。比如某人詐欺被判八年確定了，另外還有一個偽造文書案在偵辦，偽造文書最重五年，定執行刑時大概率被吸收在八年裡面。這種情況下，檢察官可以直接對偽造文書做不起訴處分，把偵查資源省下來用在更需要的地方。這不是放縱犯罪，是系統層級的理性計算。
法律定性
相對不起訴（執行刑無實益型）指被告犯數罪，其中一罪已受重刑之確定判決時，檢察官就其他罪認為縱使起訴、對依數罪併罰所定之應執行刑亦無重大關係者，基於訴訟經濟所為之裁量不起訴處分。其本質為起訴便宜主義之展現，與絕對不起訴（法定不得起訴）性質不同。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法254條是什麼？▾
被告數罪中一罪已受重刑確定，他罪起訴對執行刑無重大關係時，檢察官得不起訴的相對不起訴規定。
Q2相對不起訴和絕對不起訴差在哪？▾
絕對不起訴（252條）是法定不得起訴；相對不起訴（253、254條）是檢察官有裁量空間的得不起訴。
Q3收到254條不起訴處分書怎麼辦？▾
確認理由是否為『於應執行之刑無重大關係』，十日內向上級檢察署聲請再議。
Q4254條不起訴後還能求償嗎？▾
可以。刑事不起訴不影響民事求償權，可獨立提民事損害賠償訴訟。
Q5什麼叫『於應執行之刑無重大關係』？▾
依數罪併罰定執行刑後，新案刑度幾乎不會增加實際服刑時間，即屬無重大關係。
Q6再議要怎麼聲請？▾
收到處分書十日內，向原檢察官所屬檢察署遞狀，由上級檢察署審查。
Q7被告可以主動請求適用254條嗎？▾
得透過律師向承辦檢察官表達意見，但這是『得』不起訴，檢察官有完全裁量權。
Q8被告另案判決被翻案，不起訴還算數嗎？▾
確定判決若被撤銷，不起訴基礎動搖，可依新事證聲請再行偵查（260條）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 性質 | 檢察官裁量 | 典型情形 |
|---|---|---|---|
| 第252條 絕對不起訴 | 法定不得起訴 | 無 | 犯罪嫌疑不足、時效已過、曾經判決確定 |
| 第253條 微罪不起訴 | 裁量不起訴 | 有 | 刑法61條輕罪，認以不起訴為適當 |
| 第253條之1 緩起訴 | 附條件裁量不起訴 | 有 | 非重罪，命被告履行一定條件，定一至三年猶豫期 |
| 第254條 相對不起訴 | 裁量不起訴 | 有 | 數罪中一罪已受重刑確定，他罪於執行刑無重大關係 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較